Die materialistisch -darwinistische Zeitströmung. 138 



Drittens die Entdeckung des Satzes von der Er- 

 haltung der Energie durch Robert Mayer; ein Satz, 

 der trotz seiner Inhaltsarmut die Naturwissenschaften in 

 wahre Verzückung versetzt hat. 



Viertens und letztens und ganz besonders für Bio- 

 logisches in Betracht kommend, die Entdeckung und 

 planmäßige Erforschung der feinen Strukturen der 

 Lebewesen mit Hilfe der verbesserten optischen Werk- 

 zeuge. 



Wir dürfen diese vier Punkte als selbständige 

 Quellen des Einflusses betrachten, ob sie sich schon auch 

 gegenseitig verstärkten; in Hinsicht der biologischen 

 Grundprobleme, in Sonderheit des Vitalismus, kommen 

 sie jedenfalls je für sich in Betracht: 



Die materialistische Metaphysik eines Moleschott, 

 Vogt, Büchner lehrte, daß alles Wirkliche Bewegung 

 sei, daß es Quali täten höherer Art nur als Schein gäbe. 



Der Darwinismus behauptete zu zeigen, wie zweck- 

 mäßig Konstruiertes durch absolute Zufälligkeiten 

 entstehen könne: wenigstens gilt das von dem gleichsam 

 kodifizierten Darwinismus der siebziger und achtziger 

 Jahre; Darwin selbst hatte, zumal anfangs, die Frage 

 nach der Natur und dem Maße der ,, Variabilität" be- 

 kanntlich offen gelassen, womit sich seine Lehre zwar 

 auf die Selbstverständlichkeit, daß Nichtexistenzfähiges 

 nicht existieren könne („Natural selection"), reduzierte, 

 aber doch nicht offenbar sinnlos war 1 ). Das eine einzige 

 Faktum schon, daß es Regulationsleistungen von der 

 Art der Regeneration, etwa des Salamanderbeines, 

 gibt, widerlegt bekanntlich den typischen Darwinismus, 

 denn in seiner Anwendung auf diesen Fall wird das 



x ) Die neuere ,, Mutationstheorie" von de Vries, welche 

 die Veränderungen, unter denen dann „Zuchtwahl" eventuell 

 ausmerzt, sprungweise geschehen läßt, ist natürlich kein 

 „Darwinismus". Anfänglich war Darwin diesen Gedanken näher 

 als später. 



