142 H« Di e Kritik und die materialistische Reaktion. 



Der neue Vitalismus aber, zu dessen Be- 

 trachtung wir sogleich schreiten werden, ist, 

 in Übereinstimmung mit dem soeben Gesagten, 

 im Gefolge der neu erwachten Physiologie der 

 Formbildung ganz wesentlich erstanden. 



Ausblick auf Psychologisches. 



Sollen wir endlich über die Lage der Psychologie 

 in der Verfallzeit des Vitalismus noch etwas sagen, einer 

 Wissenschaft, die ja, sobald sie die Handlungen der 

 Menschen als ob j ektiv gegebene Bewegungs erscheinungen 

 studiert und des so gefaßten Objektes Gesetze zu ergründen 

 sucht, der Naturwissenschaft, und zwar der Biologie, im 

 strengsten Sinne zugezählt werden darf, so ist charakte- 

 ristisch und verständlich, daß die Hauptblütezeit der Lehre 

 vom sogenannten psycho-physischen Parallelismus 

 mit der Zeit der materialistischen Naturforschung, die zu- 

 gleich die Zeit des Tiefstandes des Vitalismus ist, zu- 

 sammenfällt. 



Damit waren denn auch die Handlungen des Men- 

 schen dem allgemeinen Materialismus unterstellt: was 

 Natur geschehen an ihnen war, das war Maschinen- 

 geschehen; nicht wurde die ,, Seele", oder wie man es 

 nennen mag, als Element der Naturkausalität selbst zu- 

 gelassen 1 ). 



*) Hier ist der Ort des originellen Aufsatzes von E. Hering: 

 „Über das Gedächtnis als eine allgemeine Funktion der organi- 

 sierten Materie" (Wien 1876) Erwähnung zu tun. Hering 

 steht trotz seines freien Blickes, der ihn im „Gedächtnis" 

 und im Reproduktionsvermögen etwas einander Ähnelndes, 

 jedenfalls etwas sehr Seltsames erblicken läßt, doch zu sehr 

 im Banne der parallel istischen Theorie, als daß er zu sagen 

 wagte: etwas Neues, etwas Nicht -Anorganisches gibt es hier. 

 So werden denn alle psychologisierenden Ausdrücke nur bildlich 

 verstanden; das eigentliche Naturgeschehen bleibt doch für 

 Hering materialistisch. 



