C. „Evolution" und „Epigenesis". 49 



In diesen Worten ist das Wesentliche aller Evolu- 

 tionslehre gut ausgedrückt; mit Recht hat C. F. Wolf f sie 

 ein Leugnen, kein Erklären der Entwicklung genannt. 



Bbnnet, als „Ovulist", legt ganz besonderes Ge- 

 wicht darauf, daß eben vor der Befruchtung der Keim 

 im Ei als vollständig geformtes Wesen existieren müsse, 

 und er ist kritisch genug, zuzugeben, daß, wenn man 

 wirklich das Gegenteil nachweise, die Theorie fallen 

 würde. Aber es sei dieses Gegenteil nicht nachgewiesen: 

 ,,il est demontre que le Poulet existe dans l'oeuf avant 

 la Fecondation" . 



Freilich brauche eine ganz exakte Präexistenz aller 

 Proportionen des Keimes nicht angenommen zu wer- 

 den: „Tandis que le Poulet est encore dans l'etat de 

 Germe, toutes ses Parties ont des formes, des pro- 

 portions, des situations qui different extremement de 

 Celles que 1' Evolution leur fera revetir. Cela va au point, 

 que si nous pouvions voir ce Germe en grand, tel qu'il 

 est en petit, il nous seroit impossible de le reconnoitre 

 pour un Poulet" (1. c. II, 295f.); und für die Säugetiere 

 und den Menschen gilt das gleiche 1 ). 



Immerhin betreffen Änderungen der Form nur Äußer- 

 liches; das Wesentliche derselben dehnt sich nur aus im 

 Verlauf der ,, Entwicklung". Bonnet sagt einmal, daß 

 der Keim nur Spezies-, aber keine Individualcharaktere 

 trüge: er sei ein Pferd, aber nicht dieses Pferd. 



Nicht einmal ein Finger dürfe als wahre Neubildung 

 zugelassen werden; das habe er schon früher gesagt als 

 Haller, der es jetzt wiederhole, aber damals noch Epi- 

 genetiker gewesen sei. 



Eine gewisse, in der Tat nicht vorhandene Neu- 

 bildung könne dadurch vorgetäuscht werden, daß die ver- 

 schiedenen Teile sich verschieden schnell vergrößern. 



1 ) L'homme et les Quadrupedes, dans l'etat de Germe, ont 

 sans doute aussi des formes et des situations qui ne ressemblent 

 nullement ä Celles qu'ils acquierrent par le developpement (1. c.). 



Driesch, Vitalismus. 2. Aufl. -A 



