GEOLOGIE DU BRESIL. 21 



masse; si on note que M. Agassiz lui-meme sig-nale des par- 

 ties tres-dures dans les gres superieurs d'Erere et insiste sur 

 la grande denudation clu val de FAmazone, ou il suppose dis- 

 parues des couches immenses de ces memes roches, on ne 

 pent douter que ces blocs ne soient des fragments plus durs 

 et concretionnes, restes de filons dioritiques ou euritiques 

 decomposes et transformes en arg'ile, ou bien d'anciens amas 

 engages dans ceux des gres qui ont disparu sous Faction at- 

 mospherique. Peut-etre meme trouverait-on encore de ces 

 amas au milieu des gres restes en place, soit a la surface, car 

 M. Ag'assiz n'a pu la visiter toute, soit dans la masse. En tout 

 cas, 1' analogue complete des gres en question avec ceux des 

 regions ou des blocs dioritiques semblables se montrent de 

 meme avec des caracteres excluant totalement Fidee de blocs 

 erratiques, ne permetpasde considerer comme tels ceux que 

 M. Ag'assiz a observes a Erere. 



M. Ag'assiz, dont les etudes sur les terrains du Bresil ont 

 eu lieu, de son aveu, avec Fidee d'y trouver des traces des 

 phenomenes g-laciaires, n'a pu citer dans ses grands voyages 

 au Bresil que les roches dioritiques d'Erere comme apparte- 

 nant a cette classe de faits, et nous venous de voir que preci- 

 sement les roches dioritiques se montrent en abondance dans 

 tout le Bresil, dispersees dans tous les terrains et toujours 

 voisines dulieudeleur formation. On peut done dire que le 

 resultat de son voyag'e est, en realite, contraire a I'hypothese 

 de Faction d'anciens phenomenes g-laciaires sur la surface 

 clu Bresil. 



11. L'absence de blocs erratiques, absence reellement 

 constatee par M. Ag-assiz, puisque les blocs pris par lui pour 

 tels ne peuvent etre consideres ainsi , peut etre rapprochee 

 d'une declaration faitepar le meme voyag-eur, qui atteste n'a- 

 voir jamais pu observer sur les roches du Bresil les stries 

 bien connues et si caracteristiques de ces memes pheno- 

 menes g-laciaires. Pour expliquer cette absence des stries 

 dans I'hypothese de Fexistence des phenomenes de cet ordre 

 au Bresil, M. Ag-assiz suppose, il est vrai, que ces stries ont 



