1<J2 GEOLOG1E DU BRES1L. 



cle distance du meme point de Montserrat, et ces restes ont ete 

 decouverts conjointement avec des os et des dents de Croco- 

 diliens, avec des ecailles de Lepidotus et d'autres poissons, et 

 avec des coquilles d'Unio, de Planorbe, de Melania et de 

 Paludines, dans la continuation de la meme couche ou 

 M. Allport a trouve les fossiles dont j'ai parle plus haul. Les 

 restes en question, egalement attribuables a un Dinosaurien, 

 consistent en un fragment d'os dont le professeur 0. C. 

 Marsh, de Yale College, a donne la description dans 1' American 

 Journal of science and arts (mai 1869), et qu'il considere 

 comme 1'extremite d'une cote. Ge fragment, dit-il, est tres- 

 fortement aplati a Fextremite articulaire, et devient gra- 

 duellement conique vers 1'extremite brisee, qui est un pen 

 triangulaire a sa section. Sa longueur est d'environ 4 pou- 

 ces, le diametre transversal de 1'extremite parfaite est de 

 2 ponces et demi, etcelui de 1'autre bout 1 pouce et \ quart. 

 L'extremite la plus large est divisee en deux facettes arti- 

 culaires situees obliquement 1'une a 1'autre, la plus petite 

 etant elevee d'environ un demi-pouce au-dessus de 1'autre, 

 et couvrant environ le tiers de la total ite de la surface ter- 

 u minale, ou meme plus. Par sa forme et ses proportions 

 (( generales, ce specimen n'est pas sans relation avec 1'extre- 

 mite superieure d'une cote dorsale de droite de quelqu'un 

 des crocodiles amphicoeliens , specialement en supposant 

 une cote dans laquelle la tete et le tubercule se seraient si 

 <( intimement rapproches 1'un de i'autre que leurs surfaces 

 articulaires seraient a pen pres contigues. Toutefois, les 

 dimensions et les autres caracteres du specimen sernblent 

 1'exclure de cet ordre, et il appartient probablement a un 

 reptile Dinosaurien, peut-etre le meme que la grande ver- 

 (( tebre de Montserrat figuree par M. Allport dans son me- 

 moire, et dont le professeur Owen a pense prouver Fal- 

 liance avec le Megalosaure. 



On voit par les citations precedentes que les specimens en 

 question ne peuvent pas etablir avec certitude 1'existence de 

 Dinosauriens, quoiqu'elle soit cependant probable. Les autres 



