FAUNE DU BRliSlL. 363 



en faisant connaltre d'une maniere plus approfondie un 

 gTand nombre d'especes signalees d'abord par de simples 

 fragments, et dont quelques-unes ont ete ensuite decouvertes 

 entieres. En outre, certains caracteres presentespar des frag- 

 ments , on t ete plus tard reconnus par le D r Lund comme de sim- 

 ples differences, les unesindividuelles, lesautres dependant de 

 l'age. Ainsi, pour ne parler ici que des Eclentes, car dans les 

 autres ordresj'aurais des remarques analogues afaire, apres 

 avoir reuni plus de trente specimens de Scelidotherium , il a 

 reconnu que ioutes les especes d'abord etablies par lui se 

 reduisent a deux seulement, et en outre, le caractere sur 

 lequel il avait cru devoir fonder le genre Sphenodon appar- 

 tient au jeune age des Scelidotherium. II a done raye ce genre 

 de sa liste, et on le trouve cependant encore mentionne dans 

 tous les ouvrages de paleontologie citant la faune duBresil, 

 eonjointement avec une demi-douzaine de Scelidotherium. II 

 faut aussi rayer de sa liste les Megalonyx qu'on y main- 

 tient. II avait en effet donne d'abord ce nom aux Scelidothe- 

 riums, puis il le remplaca par celui de Platyonyx, jusqu'au 

 moment ou lui-meme a reconnu 1'identite clu genre Platyo- 

 nyx avec le genre Scelidotherium d'Owen. Dans son bel ou- 

 vrage de paleontologie, posterieur aux travaux que je cite, 

 Pictet donne cependant encore cette identite comme dou- 

 teuse. D'Archiac, dans son ouvrag^e Lecons sur la faune qua- 

 ternaire professes au Museum, cite meme a ce sujet une double 

 liste avec les memes noms specifiques, mais sous les deux 

 noms generiques de Scelidotherium et de Megalonyx, ce qui 

 double le nombre des especes, et il place auBresil, ou aucun 

 Megalonyx n'a ete decouvert, une legion d'especes de ce genre. 

 Mais je ne m'arreterais pas si je citais toutes les erreurs des 

 ouvrages; je me contenterai de passer en revue les seules 

 especes definitivement admises par Lund, et, en les compa- 

 rant aux divers ouvrages de paleontologie, ces erreurs sau- 

 teront a la vue. Je dois dire toutefois que j'ai fait cette cor- 

 rection d'apres les derniers travaux du D r Lund, dont, a mon 

 passage a Lagoa-Santa, lui-meme a eu, en 1862, 1'obligeance 



