FAUNE DU BRESIL. 4fll 



cyon, rapportee primitivement au Guepard , le D r Lund 

 trouva une seconde carnassiere attaches a un fragment de 

 machoire superieure, et depourvue du troisieme tubercule an- 

 terieur, comme dans le groupe des Ghiens et des Hyenes, 

 mais depourvue aussi du talon interieur des carnassieres des 

 Ghiens. II la rapporta alors au genre Hyene, et nomma 1'ani- 

 mal dont slle avait du provenir Hycena neogcea. Mais depuis 

 la decouverte de VIcticyon venations, ayant remarque 1'ab- 

 sence du talon en question dans les dents de cet animal pen- 

 dant la periode des dents de lait, une nouvelle comparaison 

 lui fit voir qu'il avait affaire a un animal tres-voisin de 1'Ic- 

 ticyon, et appartenant au gToupe des Ghiens, et meme a une 

 espece intermediaire entre 1'Icticyon et les Ghiens proprement 

 dits, car les carnassieres superieures del'lcticyon ontune trace 

 d'un troisieme tubercule anterieur, laquelle manque comple- 

 tement chez la plupart des Ghiens , et cette trace de troisieme 

 tubercule n'existe nullement dans la dent en question. Gette 

 dent, toutefois, comme la precedente, indique une espece de 

 taille un peu superieure a celle de VIcticyon venaticus. Gonside- 

 rant, a cause de 1'absence de trace du troisieme tubercule, 1'a- 

 nimal en question comme tres-voisin, mais different du g'enre 

 Icticyon, Lund en a fait alors un g'enre nouveau dans la fa- 

 mille des chiens, sous le nom de Abathmodon (de a privatif, 

 paOfxo?, echelon on deg^re, eto^ou?, dent), et il adonne al'espece 

 lenom &Q Abathmodon fossilis. Uneautre dent dumeme animal 

 a confirms un rapprochement avecles Ghiens et les Icticyons, 

 et j'ailieu de croire qu'une comparaison avec la dentition de 

 VIcticyon nifus, esp(3ce non connue du savant paleontolo- 

 g-iste, du moins a Fepoque de ses travaux, et dont la taille 

 correspond a celle de Fanimal en question, ferait connaitre 

 de nouveaux rapprochements avec le g'enre Icticyon, et re- 

 porterait probablement au meme animal les trois dents dont 

 je viens de parler. Ge savant parait au reste lui- meme attri- 

 buer en dernier lieu ces trois dents a la meme espece. 11 n'y 

 a done reellement pas de motif d'adopter un nouveau genre, 

 et on doit, suivant toute probabilite, reunir VIcticyon major et 



