12 ' A. Deskriptiver Theil. 



Es bleibt sehr zu bedauern, dass alle Immunisirungsversuche bis- 

 her rait den chemisch gar nicht oder sehr dürftig bekannten thierischen 

 oder pflanzlichen Giften angestellt worden sind, und dass, wo solches 

 nicht der Fall ist, nicht mehr als die bloße Thatsache des »Ange- 

 passtseins« an einen bestimmten Giftgehalt des Mediums (Sublimat 

 bei Protisten — Davenport [5]) oder der Nahrung (Arsen, Alkohol) 

 vorliegt!). Exakt und weitgehend durchgeführte Versuche mit Stoffen, 

 deren Chemismus man durchschaut, bleiben ein wichtiges Desiderat für 

 die Zukunft 2). — 



Was nun die aus dem bisher Geleisteten und oben Erörterten 

 zu ziehenden Folgerungen, bezüglich der Antitoxinbildung, allgemein 



wirken, und dass somit anch Bakterienimmunität, so weit sie durch Stoff- 

 wechselregulation erzielt wird, im ünschädlichmachen von Stoffen 

 besteht. 



Das Thatsächliche anlangend, sind hier zu unterscheiden eine allge- 

 meine und eine speci fische Bakterienfestigkeit. Erstere setzt man auf 

 Kechnung gewisser, wohl von den Leukocyten gelieferter Stoffe, der »Alexine«, 

 welche aber wohl nur die überhaupt in den Säften vorhandenen proteolytischen 

 Enzyme sind, die u. A. auch fremde Blutkörper auflösen (Buchker ; ihre Bil- 

 dung bezeichnet weniger eine »Immunität« als eine allgemeine Widerstands- 

 kraft. 



Daneben soll es aber auch specifische »baktericide« Stoffe, die von Ehr- 

 lich »bakteriolytische« genannt wurden, geben. 



Sie wirken, zum Unterschied von den Antitoxinen, nie gegen die wahren 

 Toxine, sondern gegen die Bakterien direkt, wobei sich freilich, wie gesagt, 

 unseres Erachtens ihre Wirkung auch auf specifische [anhaftende?) »Stoffe« der 

 Bakterien erstrecken muss. Praktisch können sie, da sie durch Tödtung der 

 Bakterien deren giftigen Körpersäfte, eben die »Toxine«, freimachen, sogar 

 die Lage des inficirten Organismus verschlimmern, falls nicht zugleich Anti- 

 toxinbildung eintritt. Sie entstehen in den blutbildenden Organen. Von ihrer 

 näheren Wirkungsart weiß man nur, dass sie sehr komplicirt ist. 



1, Vielleicht gehört hierher auch der Befund Loeb's [6], dass Embryonen von 

 Fundulus in einer Mischung mit zugesetztem KCl sehr rasch sterben, während 

 sie, als Eier hineingebracht, 5—6 Tage leben, sich entwickeln und sogar 

 schwache Herzpulsationen zeigen. 



2) Hier, wo wir von der Nothwendigkeit des Studiums einfacher Fälle 

 der »Angewöhnung« an Gifte reden, mag auch der Ort sein, eine wichtige 

 üntersuchungsserie Davenport's [4] zu erwähnen, nämlich jene, die über die 

 Acclimatisation an hohe Temperaturen handelt: die Temperaturerhöhung 

 wirkt hier gleichsam als »Gift«, d. h. als substanzzerstörend, und es ist von 

 Wichtigkeit, dass sich, wie es scheint, der Organismus »stofflich«, nämlich 

 durch Verminderung seines Wassergehaltes dagegen schützt. Wasserarme 

 Eiweißkörper widerstehen nämlich bei Erwärmung der Zersetzung länger als 

 wasserreiche. Vielleicht zeigen uns diese Untersuchungen den Weg, der 

 »histogenen Immunität« einst näher zu kommen. 



