Vorwort. XI 



Zwar sind diese Schriften an sich betrachtet nicht in so starkem 

 Maße als »Produkte« doppelseitiger Thätigkeit zu betrachten, wie 

 etwa die analytische Theorie es ist; es überwiegt in ihnen das Ergeb- 

 nis der Experimentalforschung, die Beweise sind aus Analyse des 

 Objektiven gewonnen; eben diese Analyse ergab das Unzureichende 

 aller früheren Theorien über Formbildung. Ich aber darf darum 

 doch diese Arbeiten als Produkte meiner zweifachen Thätigkeit an- 

 sehen, denn mir selbst ward die subjektive Möglichkeit der mitge- 

 theilten Beweisführung erst gegeben durch eine Reihe Ijcgriffsana- 

 lytischer Unternehmungen, die in ihrer Gesammtheit wohl erst in 

 einer Reihe von Jahren der Öffentlichkeit mitgetheilt werden können. 



Es hängt mit den Eingangs geschilderten Absichten dieser Arbeit 

 zusammen, dass zwei recht verschiedene Theile sie zusammensetzen, 

 der eine (A) Thatsachen in kritischer Fassung mittheilend, der an- 

 dere (B: abstrahirend und (C) in reinen Begriffsanalysen endigend; der 

 erste naturwissenschaftlich, der zweite, zumal in seiner zweiten Hälfte, 

 »philosophisch«. Man hat mir gerathen, aus dem Gesammtstoffe 

 zwei Arbeiten zu formen. Aber wo hätte ich die Grenze ziehen 

 sollen ? Vieles aus dem zweiten Theil schließt sich in engster Weise 

 dem ersten, ihn verarbeitend, an, der Schluss des Ganzen ope- 

 rirt wieder mit den Resultaten dieser Verarbeitung. Wird doch in 

 Zukunft in noch höherem Grade als schon bisher weder der expe- 

 rimentirende Naturforscher der Philosophie, noch der Philosoph der 

 naturwissenschaftlichen Ergebnisse entrathen können. 



Sollte gleichwohl dieses Buch au Leser gelangen, deren Neigungen 

 beschränkt sind, so seien den »reinen« Naturforschern vorwiegend der 

 ganze Theil A sowie von Theil B die Abschnitte I — III, den reinen 

 Erkenntniskritikern der Theil C empfohlen. 



Die Abschnitte B. VI und VII, die ich ganz besonders als mein 

 Eigenthum ansehe, sollte ich eigentlich beiden Theileu empfehlen 

 können; hier muss aber jede Partei auch für die Anliegenheiten der 

 anderen Interesse haben. 



Theil B. VII enthält die beiden Beweise für die Auto- 

 nomie der Lebensvorgänge, für den »Vitalismus«; der zweite 

 derselben ist von den Darlegungen meiner Schrift über die » Loka- 

 lisation < durchaus unabhängig. 



