Kap. I. Stoffwechselregulationen. 13 



angeht, so scheint mir, dass die üblichen Aussagen über dieselbe einer 

 gewissen und zwar quantitativen Ergänzung benüthigen: 



Warum muss die Immunisirung langsam fortschreitend, mit all- 

 mählich stärkeren Dosen vollzogen werden? Warum überhaupt kann 

 der Organismus anfangs nur einer geringen Toxinmenge widerstehen und 

 was heißt es, dass er solches später einer größeren gegenüber könne: 

 Ich denke, wir müssen diesen Thatsachen eine anfängliche quantitative 

 Beschränktheit der Fähigkeit, Antitoxin zu bilden, entnehmen, 

 müssen aber gleichzeitig aus ihnen schließen, dass nach einmal 

 eingeleiteter Antitoxinbildung diese auch ohne neue An- 

 regung von außen stetig eine Zeit lang fortschreitet. Eben 

 dieses: »Mehr als dem bisher Gereichten widerstehen können« 

 heißt Immunsein. 



Ist also die Antitoxinbildung einmal überhaupt in Gang, so findet 

 sie unseres Erachtens im Sinne einer Überproduktion statt: 

 darin besteht recht eigentlich die Immunität. Es ist wie bei der 

 Krystallisation aus einer überkalteten Lösung, die auch nur einmal 

 angeregt zu werden braucht, um die ganze Lösung fortschreitend zu 

 ergreifen. 



Bei der zwar nicht unbegrenzt aber immerhin oft recht lange andauern- 

 den passiven Immunität, die durch Übertragung von nur wenig Serum 

 eines immunen Thieres erzielt wurde, können wir meines Erachtens 

 auch nicht um die Annahme herum, dass die Einführung von einer 

 kleinen Menge Antitoxin die aktive Bildung einer größeren 

 auslöse: die kleine eingeführte Menge an und für sich dürfte bei 

 ihrer Vertheilung durch den ganzen Organismus hin schwerlich zur 

 Immunisirung genügen, war sie doch nur ein äußerst kleiner Bruch- 

 theil der Antitoxinmenge, welche dem Organismus, dem sie entstammt, 

 Immunität verlieh. 



Ich bemerke hier, dass ich den Gedanken der Auslösung der 

 Antitoxinbildung durch eingeführte kleine Quanten und der Über- 

 produktion derselben nach einmal eingeleiteter Bildung iu der 

 Litteratur nicht fand, also berechtigt zu sein glaube, ihn als meine 

 Erfindung zu bezeichnen. Doch ist es bei meiner Unkenntnis der 

 Speciallitteratur auf unserem Gebiete nicht unmöglich, dass ich mich 

 irre, und dass einem Anderen die Priorität der Erfindung dieser, wie 

 mir scheint, noth wendigen Zusätze zur Antitoxintheorie gebührt.— 



Neben der Bildung von Antitoxinen und der Schaffung ^histogener 

 Immunität« dürften einfachere regulative Vorgänge bei sogenannten 

 Erkrankungen auch vorliegen in einem etwa statthabenden Transport 



