Kap. lY. Restitationen oder Wiederherstellungsregulationen. 51 



sich bereits auszugestalten begonuen hat. An der Berechtigung einer 

 scharfen begrifflichen Trennung beider Processe hindert das gar nicht. — 



Es ist klar, dass der übliche Begriff* der Regeneration, als eines 

 allmählichen Hervorwachsens des zur Ergänzung Nothigen aus der 

 Wunde, einigermaßen modificirt wird durch die Aussage, dass das 

 wirklich Hervorgewachsene zunächst eine indifferente Masse, gleich- 

 sam ein Material für Künftiges sei. Noch mehr aber wird der übliche 

 Begriff der Regeneration umgewandelt, wenn wir die Processe bei 

 uns überdenken, welche nun zur Ausgestaltung der Anlage führen: 

 das sind nämlich ganz vorwiegend reine Differenzirungs- 

 processe. Durch sie wird aus der Anlage das Fehlende in seiner 

 heterogenen Specifität hergestellt; meist ist es nach Ablauf derselben 

 noch nicht von normaler Größe, es hängt wie ein Anhängsel am 

 Körper an, aber es ist relativ fertig; absolut fertig macht es dann 

 ein allgemeines Wachsthum, zu dem sich noch Vorgänge gesellen 

 können, die erst später erörtert werden sollen. 



Fragen wir uns nun nach der Besonderheit der Ausgestaltungs- 

 vorgänge, so können wir nur ahnen; wissen thun wir absolut 

 nichts: es möchte aber ein ergiebiges Feld hier vorliegen, um so- 

 wohl Lokalisationsgeschehnisse der von mir eruirten vitalen Art [17], 

 als auch von außen wirkendes, echt formatives Geschehen in großer 

 Mannigfaltigkeit festzustellen, wobei mit »außen« natürlich nicht, oder 

 doch nur zum kleinsten Theil, das umgebende Medium gemeint ist. 

 Denken könnte man hier zumal daran, dass etwa unter dem forma- 

 tiven Einfluss, und daher im Anschluss an die specifischen vorhan- 

 denen Gewebs- und Organelemente, die Ausdifferenzirung der Anlage 

 vor sich gehen möchte, und dass aus der Beobachtung einer Diffe- 

 renzirung »im Anschluss an« Etwas sehr häufig, im Glauben au 

 die Allgeltung des Satzes »Gleiches aus Gleichem«, auf ein »Ent- 

 stehen aus« demselben fälschlich geschlossen worden sei. Wo von 

 dem zu restituirenden Organ gar nichts belassen war, kann natürlich 

 auch ein solches sich nicht im Anschluss an bestehendes Gleiches, sondern 

 nur durch Verwendung anderer Differenzirungsmittel ausgestalten. — 



Wir haben also bis jetzt erkannt, dass dem Satze »Gleiches aus 

 Gleichem« eine wahrhaft tiefe Bedeutung nicht zukommen kann, 

 da es sich bei der Regeneration ja eben um die Bildung von dem 

 Bestehenden typisch Ungleichem handelt, dass er nur in sehr all- 

 gemeiner Bedeutung und auch da nur in wenigen Fällen richtig ist, 

 wir haben ferner erkannt, dass die Neubildung des specifischen 

 Fehlenden in zwei Phasen vor sich geht, von denen die erste, die 



4* 



