I 



Kap. IV. Restitutionen ndor Wieclerherstellungsregmlationen. Of) 



Kopf. Die Möglichkeit der Umdrehung' der Polarität luich beiden 

 Richtungen ist damit zum mindesten für den Jlegenwurm bewiesen 

 und wird dieses auch durch einen dem HAZEx'schen durchaus ent- 

 sprechenden Versuch von F. Peeblf.s für Hydra [64]. Nun ist frei- 

 lich Lumbricus ein typisch meristisches, auf weite Strecken hin 

 gleichartig organisirtes Thier, und gehört Hydra zu einer Thiergruppe, 

 in der sich die »Polarität« meist mit viel geringerer Mühe aufheben 

 lässt [Tubularia); viel mehr als die an sich zur Zeit recht dunklen, 

 allgemeinen Thatsachen der Existenz der Polarität und der Mög- 

 lichkeit ihrer Umkehrung, lernen wir also aus diesen Versuchen nicht. 



Gewisse Fälle atypischer Regeneration sind von ihren Beschreibern 

 als »Atavismen gedeutet worden. Schon der Name erweckt hier 

 Misstrauen, denn er deutet an, welchem Gedankenkreise die bezüg- 

 lichen Mittheilungen entstammen: man wird sich fragen müssen, ob 

 etwa frühzeitige Sistirung'] der Regeneration hier vorläge, oder eine 

 allgemeine Unexaktheit etc. 



In dem typischen Fall einer echten Heteromorphose, den Herbst 

 [34] zur Kenntnis brachte, liegt zur Zeit das einzige ganz einwand- 

 freie Beispiel für diesen Begriff vor; zugleich gewährt dieses Beispiel 

 uns die Einsicht in einen ganz wesentlichen formativen Umstand, 

 der Restitutions Vorgänge beherrschen kann : Herbst konstatirte an den 

 verschiedensten Vertretern der lang- und kurzschwäuzigen Crustaceen, 

 dass sie ihr Auge regeneriren, wenn ihnen nur dieses genommen 

 wurde, dass sie dagegen eine Antenne bilden, wenn zugleich 

 das Augenganglion, welches bei den langschwänzigen Krustern 

 im Augenstiel gelegen ist, mit entfernt Avard. 



Hier sehen wir die Specifität des Regenerats vom 

 Nervensystem abhangig. Damit ist eine ganz wesentliche Be- 

 dingung eruirt, von der jedenfalls der regenerative Verlauf ab- 

 hängig sein kann. In welchem Umfang die Ermittelung gilt, muss 

 zunächst dahingestellt bleiben; weitere Heteromorphosen bei Crusta- 

 ceen sind nämlich trotz eifrigen Bemühens seitens Herbst's und 

 Przibram's [6S] nur in sehr geringem Umfangt) ermittelt worden. 



1) Dabeiwäre es denn denkbar, dass etwa die vollständige Ptegeneration, 

 in Wiederholung des ontogenetisclien Verlaufs, normaler Weise mit Rück- 

 bildung gewisser Theile hätte endigen sollen: durch Unterbleiben dieser 

 könnte dann wohl leicht einmal Atavismus« vorgetäuscht werden. Vgl. übri- 

 gens Herbst [341, der alle diese Fälle erledigt hat; auch Tornier [So] wendet 

 sich gegen den behaupteten »Atavismus^ bei der Schuppenbildung an regene- 

 rirten Amphibienschwänzen. 



2j Wenn, nach Przibram, bei Alpheus an Stelle der großen > Schnalzschere ^ 



Driescli, Orsfiiiiisclie Regulationen. Ö 



