p 



Kap. IV. Restitutionen oder Wiederlierstellungsregulationen. 91 



dorsalis eine den neuen Verhältnissen entsprechende Rückbil- 

 dung* erfährt, so liegt hier eine sehr wichtige cntdifferenzirende 

 Destruktionsregulation vor, über die wir aus der endgültigen Spe- 

 MANx'schen Arbeit wohl noch Näheres erfahren werden. 



In der oben schon in anderem Zusammenhange zur Sprache ge- 

 brachten interessanten Versuchsserie, die Ritter und Coxgdox [77] 

 an Stenostoma ausführten, traten ebenfalls regulatorische Destruktionen 

 auf: die Wimpergrübchen und die Einschnürungsfurche nämlich wan- 

 derten hier nicht etw^a, wie die Hirnanlage, an ihnen aufgezwungene 

 neue Orte, sondern bildeten sich total zurück, um später am richtigen 

 Platz von Neuem aufzutreten. 



Mit Diesem ist das vorliegende Material von regulativen Destruk- 

 tionsvorgängen wohl in seinen wesentlichsten Fällen aufgezählt: man 

 sieht, dass sich Fälle mannigfachster Art hier darbieten. Um endlich 

 noch eine andere Art destruktiven Geschehens, das zwar kein resti- 

 tutives im eigentlichen Sinne ist, namhaft zu machen, mag zum 

 Schlüsse erwähnt sein, dass nach Joest [39] Regenwürmer in der 

 Nähe inficirter Stellen ihren Körper selbst amputiren, und dass nach 

 Mass ART [47] bei Impatiens, nach Verletzung eines Stengelgliedes, 

 keine Wundheilung, aber Amputation im nächst unteren Knoten 

 erfolgt. 



B. Theoretischer Theil. 



[Alle Litteraturnachweise dieses Theils, mit Ausnahme des Kapitels B. III. 3, 



finden sich unter dem Text.] 



Kapitel I. 



Definition des Begriffes „Reguiation^^ 



Auf den an thatsächlichem Inhalte reichen, ausgedehnten ersten 

 Haupttheil unserer Studie, der fast das ganze Gebiet der Lebens- 

 wisseuschaft durchstreifte, lassen wir als Gegenstück einen zweiten 

 Theil folgen, der ebenso abstrakt sein wird, wie jener konkret war. 

 Er beginne mit dem Versuch, auf Grund der im Vorstehenden mitge- 

 theilten sachlichen Daten den Begriff »Regulation^ streng zu de- 

 finiren. 



