1^^ B. Theoretischer Theil. 



falls diese aus Blättern, die der Blütlieiiregion aug:eliörteii, entstanden 

 waren und bei Tubularia bilden Stamro stücke, welche dem distalen 

 Theile des ursprünglichen Individuums entstammen, am schnellsten 

 Polypen und gestalten sie größer und tentakelreicher als andere 



[DßlESCH 2]. 



Was lernen wir aus allen diesen und verwandten Thatsachen für 

 unseren Zweck? 



Sachs zog, und wohl nicht ohne eine gewisse Berechtigung, aus 

 ihnen den Schluss, dass hier typische »Stoffe«, er nannte sie »organ- 

 bildende Stoffe«, einen Antheil am Ausfall des jedesmaligen Ver- 

 suchsresultats hätten: Blätter einer blühreifen Pflanze oder solche aus 

 der Blüthenregion sollten eben mehr »blüthenbildende Stoffe« enthalten 

 als andere, ebenfalls, wenn es uns erlaubt ist, die Gedankenfolge von 

 Sachs zu übertragen, die ältere Kübe im Vergleich zur jüngeren, 

 daher durch Überströmen derselben bei der Saftbewegung das der 

 älteren aufgepfropfte Reis eher zu blühen beginnt. 



Fragen wir uns, was wir mit diesen Gesichtspunkten in unserer 

 Frage anfangen können, so ist zunächst klar, dass die »organbilden- 

 den Stoffe« von Sachs recht wesentlich andere Dinge wären, als die 

 problematischen Stoffe der problematischen Secretion interne: von den 

 letzteren will man wissen, dass sie von Organen produzirt werden, 

 die ersteren würden »für« Organe da sein; dieses »für« Organ- 

 bildung Dasein — wir meinen es in ganz allgemeiner prospektiver 

 Beziehung — wird besonders scharf ausgesprochen, wenn Loeb [10], 

 in Verfolgung der SACHs'schen Ideen, versucht, die Bary- und 

 Photomorphosen geradezu von den hydrostatischen oder photochemi- 

 schen Beziehungen seiner orgaubildeuden Stoffe abzuleiten. 



Es ist offenbar, dass »von Organen geliefert« und »für 

 Organbildung vorhanden« zwei recht verschiedene Dinge 

 sind. 



Die »organbildenden Stoffe« von Sachs sollen Stoffe sein, die für 

 Bildung bestimmter Organe dienen und anderswoher stammen. Fragen 

 wir uns zunächst: in welcher Art dienen sie dazu, und woher 

 stammen sie? 



Zur Erledigung der ersten Frage habe ich schon früher bemerkt 

 [3, pag.64; 4, pag. 746 j, dass sie nur in sehr allgemeiner Art »or- 

 ganbildend« sein dürften, nämlich entweder in einer bloß lokalisir en- 

 den Art, indem sie vielleicht bei Bary- oder Photomorphosen ver- 

 möge eines unbekannten Gerichtetwerdens durch die in Frage stehen- 

 den Agentien Anlass zur Entstehung ^on Gebilden an den betreffenden 



