Kap. III. Der Kegulatious verlauf und seine Tlieile. 125 



isolirte Ektoderm der Echiniden für sich weiter zu »Anenteriis« aus- 

 gestaltet u. s. f. Viele Missbildungen entstehen durch dieses Weiter- 

 bilden von Theilen ohne Rücksicht auf das Ganze; mit Hecht hat 

 LoTZE^) solches Geschehen geradezu als unheimlich bezeichnet. 



Aber auch in der Abhängigkeit der Theile von einander kann 

 sich unter Umständen ein regulatorisches Unvermögen oftenbaren, so 

 wenn Abtrennung vom Centrum Atrophie nach sich zieht. 



Die in der Antitoxinbildung zu Tage tretende Fähigkeit des Or- 

 ganischen regulativ specifische Stoffe zu bilden, scheint, obwohl nicht 

 unbeschränkt, doch in recht weitem Umfange zu gelten. Die Fähig- 

 keit specifische Stoffe verarbeiten zu können, ist dagegen viel be- 

 schränkter, wie sich an der geringen Zahl assimilirbarer Stoffe zeigt ; 

 so können, um nur eins zu sagen, die N-Verbindungen für Pflanzen 

 nur in sehr geringem Grade einander vertreten; auch die Herbst- 

 schen Untersuchungen über die zur Entwickelung nothwendigen Salze 

 haben eine Vertretbarkeit derselben nur in sehr bescheidenem Maße 

 kennen gelehrt. 



Sehr oft kann wohl der Satz gelten, dass bei bestimmten Orga- 

 nismen eine Seite des regulativen Geschehens auf Kosten 

 anderer ausgebildet ist: so ist es geradezu einer der Haupt- 

 unterschiede von Thier und Pflanze, dass die hier nicht zu erörternden 

 Bewegungsregulationen das erstere, die Fülle der Wachsthumsregula- 

 tion im weitesten Sinne die zweite kennzeichnen. 



Alle Beschränkung der Regulationsfähigkeit, d. h. des nicht 

 specifisch Fixirten, ist durch gegebenes festes Specifisches, was eben 

 nach anderer Richtung hin Vortheile bietet, bedingt. Wir können 

 mit anderen Worten sagen: feste Einrichtungen des Organismus be- 

 schränken die Regulation oder bestimmen ihr wenigstens den Um- 

 fang. Ich führte früher schon einmal aus, dass manche Formen, 

 z. B. Anneliden, den Vortheil, in ihrer Entwickelung sehr früh alle 

 Organe bei einander zu haben, mit der Nichtregulirbarkeit ihrer Bla- 

 stomeren erkaufen müssen (Anal. Theorie pag. 140). 



Alles in Allem können wir wohl sagen — imd damit kommen wir 

 zum Schlüsse und zu etwas Wesentlichem — dass bei jeder Or- 

 ganismenart das Regulatorische nur gewisse Felder seines 

 Geltungsbereichs hat. Aber einige solcher Felder hat es stets. 



Wenn es somit auch Felder giebt, wo Regulation nicht 

 gilt, so beeinträchtigt das doch nicht ihr Dasein und ihre 



1) Allg. Physiol. d. körperl. Lebens. Leipzig 1851. 



