Kap. VII. Versuch eines Einblicks in d. Gesetzliclik. gew. Formregul. etc. 189 



teil. So wäre wenigstens der typisclie Iiliytlimus der Formbilduiig 

 gesichert gewesen, was er auf Basis eines Kerngeuiisolies, bei der 

 geringen Zahl der zur Verfügung stehenden auslösenden Fakto- 

 ren im Plasma, nicht einmal bei der Entwickelung vom Ei aus war, 

 geschweige denn bei adventiver Entwickelung, bei welcher die Aus- 

 gangspunkte zwar oft eine komplicirtere Plasmaorganisation besitzen, 

 jedoch eine solche, die zur physiologischen Funktion in 

 sehr deutlicher, zur Organisation der eventuellen Ersatz- 

 leistung aber in ganz und gar keiner Beziehung steht. 



Wie ich dann später i) die falsche Beschränktheit des ma- 

 terialistischen Standpunktes überhaupt einsah, wie ich mir 

 bewusst ward, dass Weismann's Theorie der Entwickelung that- 

 sächlich falsch, meine Theorie aber unvollständig sei, und dass 

 etwas ganz Keues an die Stelle zu treten habe, das Alles darf ich 

 als dem Leser bekannt um so eher voraussetzen, als jenes »ganz Neue« 

 im vorigen Paragraphen, in Form der Lehre von der organischen 

 Entelechie, erweitert dargestellt ist. 



Übrigens gehören an diesen Ort unserer Betrachtungen die soeben 

 angestellten Selbstkritiken nur als allgemeine Erläuterungen. Wir 

 haben vielmehr für den Zweck, den wir jetzt im Auge haben, 

 unsere Aufgabe damit vollkommen erledigt, dass wir zeigten, eine 

 materialistische Theorie der Formbildung, wenn sie überhaupt 

 zulässig sei, könne nur in der Annahme einer komplicirten Maschine 

 als Ausgangspunkt bestehen, müsse also, um das Wort anzuwenden, 

 nothwendiger Weise eine stark »evolutionistische« Seite haben. 



Dieses haben wir jetzt bewiesen, von diesem geht unsere wei- 

 tere Schlussfolgerung aus, wobei wir meinetwegen sogar annehmen 

 mögen, die Blastomeren- und viele andere Versuche seien gar nicht 

 ausgeführt, und es läge nichts Sachliches gegen die WEiSMAXN'sche 

 Zerlegungstheorie vor. 



Wir geben also, um ein festes Exempel in den Händen zu 

 haben, für den Augenblick die Theorie der Zerlegung, die Ent- 

 wickelungstheorie Weismann's zu, aber nur, um nun die- 

 jenige Seite seines Gebäudes, welche recht eigentlich als 

 Vererbungstheorie zu bezeichnen ist, und in ihr jede mate- 

 rialistische Vererbungstheorie um so entscheidender zu 

 vernichten und zwar durch Beweis des Satzes: 



Ij Die Lokalisation etc. 1899. 



