Kap. IL Energetische Eegulationen. 19 



Den entgegengesetzten Umschlag der Reaktion wie durch Erhöhung 

 der Intensität des Lichtes erzielte Strasburger durch Erhöhung der 

 Temperatur: negative Objekte werden durch sie positiv phototaktisch. 



LoEB [7] fand an Baianuslarven, dass, tibereinstimmend mit 

 Gesagtem, hohe Lichtintensität positive Individuen zu negativen 

 macht, er fand aber [8], im Gegensatz zu Strasburger, dass, bei 

 Polygordiuslarven , Temperatursteigerung positive Individuen negativ 

 machte, was dessgleichen durch Erniedrigung der Koncentration des 

 Meerwassers, also durch Erhöhung des Wassergehaltes der Gewebe, 

 erzielt ward. 



Der Versuch Loeb's [9], seine Ergebnisse derart zusammenzufassen, 

 dass allemal Erhöhung der Intensität der Spaltungsvorgänge, hervor- 

 gerufen durch Zunahme der Lichtintensität oder der Temperatur oder 

 des Gewebs Wassergehaltes, an der Umwandlung positiver Objekte in 

 negative Schuld sei, ist desshalb zur Zeit nicht als spruchreif anzu- 

 sehen, da er selbst an Copepoden konstatirte, dass Sauerstoffent- 

 ziehung, die eine Erhöhung der Intensität der Spaltungen im Ge- 

 folge hat, gerade den umgekehrten Effekt hatte, ein Faktum, das 

 der schon von Strasburgfr beobachteten Erhöhung des Lichtstim- 

 mungspunktes durch 0-Mangel entspricht. — 



Die Thatsachen, dass nach Strasburger junge Schwärmer auf 

 höhere Lichtintensitäten gestimmt sind als ältere, dass meine Sertularella- 

 stolonen vor Erzeugung von Seitencysten positiv, nach derselben 

 negativ heliotropisch waren [2], eine Aussage, die in entsprechender 

 Weise auch für manche botanischen Fälle gilt, mögen hier nur 

 erwähnt sein, denn für diese Fälle durchschauen wir das Getriebe der 

 Umstände noch weniger als in den einfacheren erstgeschildeiien, und 

 Gleiches gilt leider auch für die von Noll [12] als heterogene In- 

 duktionen i) bezeichneten Fälle, z. B. dann, wenn das Licht den 

 Transversalgeotropismus von Rhizomen zu positivem Geotropismus 

 macht [Stahl]. 



1) Pfeffer [15] hat sich gegen Noll's Begriff und auch gegen seine Über- 

 nahme und Vertheidigung seitens Herbst erklärt. Ich kann ihm darin nicht 

 beistimmen: zu den allgemeinen Bedingungen, die für das Zustandekommen 

 von Reizeffekten überhaupt erfüllt sein müssen, gehört in dem STAHL'schen 

 Falle das Licht sicherlich nicht, sondern es spielt hier die Eolle eines Faktors, 

 welcher bewirkt, dass ein ohne ihn auch stattfindender Effekt eines bestimm- 

 ten Agens der Gravitation) in seiner speci fischen Art, gleichsam in seinem 

 Vorzeichen, verändert wird. Dazu, dass überhaupt Geotropismus statthabe, 

 sind auch ohne das Licht alle Bedingungen erfüllt. Somit erscheint mir die 

 Stellung von Null und Herbst durchaus begründet. 



2* 



