34 A. Deskriptiver Theil. 



Weise darin, dass durch die Regulation unter veränderten Umständen 

 der Pflanze die Ausübung normaler Funktionen erhalten blieb. Es 

 o'iebt nun auch eine Reihe regulativ -formativer Reizeffekte, welche 

 dadurch als geschlossene teleologische Gruppe sich kennzeichnen, dass 

 die Ausübung der »Funktion« selbst das funktionirende Organ im 

 Sinne eines »Noch-besser-Funktioniren-Könnens« verändert. 



d. Funktioneile Anpassungen. 



Da ich kürzlich [7, pag. 792 ff.] die hier vorliegenden Thatsachen, 

 von Roux als funktionelle Anpassungen bezeichnet, kritisch gesichtet 

 und ihren Charakter als formative Reizeffekte bewiesen , ihnen somit 

 eine analytisch begründete Sonderheit genommen habe, kann ich mich 

 hier, wo wir die gleichen Erscheinungen unter dem Sammelnamen 

 der Regulation < betrachten, kurz fassen: 



Rein Quantitatives liegt vor, wenn Muskeln sich durch Thätigkeit 

 nach Zahl und Dicke ihrer Elemente verstärken, wenn Stolonen der 

 Hydroiden, wenn, nach Bitter [2], Sprossfäden der Padina Pavonia 

 bei Kontakt stärker wachsen, wenn nach Hegler das mechanische 

 Gewebe seine Elemente bei Zugwirkungen verstärkt ^). Für das 

 Muskelgewebe ist von Loeb der Gedanke durchzuführen versucht 

 worden, dass die stärkere Funktion ergiebigere Spaltungen schaffe, 

 solche (eine größere Zahl von Ionen) aber Vorbedingung des orga- 

 nischen Wachsthums sei; das mag richtig sein, passt aber auf andere 

 Fälle nicht: in letzteren wissen wir nicht viel mehr als eben die 

 Thatsache. 



In die Gruppe der Stärkung mechanischer Funktionen wird es 

 auch gehören, dass nach Ray [17] der Pilz Sterigmatocystis in fort- 

 während erschüttertem Gefäß einen kugligen Thallus, dickere Mem- 

 l)ranen, reichlichere Zellwände bildet, und dass Sceletonema costatum 

 nach Karsten 111] in bewegtem Wasser stärkere Kieselsäurebildung, 

 dagegen weniger Zelltheilungen zeigt, um schweben zu können. 

 Freilich ist hier das Geschehen durch die Funktion selbst nicht 

 so rein ausgepriigt. 



Dieser Fall ist aber wieder in deutlichster Weise vorhanden, und 

 sogar ni(^ht nur in quantitativer, sondern zum mindesten auch in 



l) Man erinnere sich hier auch des über die Landtbrmen der amphibischen 

 Pflanzen Gesagten: sie werden mechanisch viel stärker als Wasserformen be- 

 ansprucht. 



