gQ A. Deskriptiver Theil. 



Gleiches gilt, wenn F. Peebles durch inverse Aufpfropfung- eines 

 sehr kleinen Kürperstückes auf ein größeres basales am Fußpolende 

 die Bildung eines Kopfes erzielte. Hier ist der Vorgang echt rege- 

 nerativ, ganz analog dem Befunde Hazen's am Regenwurm, und wird 

 an dieser Stelle nur nochmals erwähnt, um die Ermittelungen an 

 Hydra in ihrer Gesammtheit darzustellen. 



Eine wahre und zugleich sehr seltsame Umdifferenzirung ist da- 

 gegen die von F. Peebles schon kurz beobachtete, von Rand ein- 

 gehender studirte Umwandlung von Tentakeln in Leibessub- 

 stanz: Isolirte Rand das oberste Hypostomstück mit sämmtlicheu 

 Tentakeln, so formte sich aus ihm eine neue typische Hydra; die 

 seltsamen Wachsthumsphänomene, welche dabei auftraten und die 

 Tentakel in Gruppen sonderten, sind oben schon erwähnt, es traten 

 ferner einige Ersatzsprossungen auf und gewisse Vorgänge, die spä- 

 ter zur Erörterung kommen, das Seltsamste war aber dieses, 

 dass einer der durch die Wachsthumsprocesse von den 

 übrigen (als solche verbleibenden) getrennten Tentakeln sich 

 allmählich erweiterte, vergrößerte und schließlich den 

 Körper der neuen Hydra darstellte. F. Peebles spricht von 

 einem Wandern von Hypostomentodermzellen in den Tentakel hinein, 

 doch bedarf diese Behauptung wohl noch näherer Untersuchung. 

 Geben wir sie aber, und damit die Betheiligung einer gewissen Art 

 von Umlagerun gsgeschehen an den in Rede stehenden Vorgängen 

 auch zu (vgl. pag. 73), so bleibt doch des Umdifferenzirungsgeschehens, 

 zumal am Ektoderm, genug übrig. Eine eingehende histologische 

 Untersuchung der merkwürdigen Befunde Rand's wäre dringend 

 erwünscht. 



Das bei den seltsamen Restitutionen von Planariastücken neben 

 den in geringem Maße betheiligten Sprossungen und den seltsamen 

 Wachsthumsregulationen auch Umdifferenzirungen eine Rolle spielen, 

 ist oben pag. 71 schon erörtert. 



Von botanischen Fällen mag zunächst eine Ermittelung BoiRi- 

 vant's [8] erwähnt sein, dass nämlich nach Entblätterung die Struk- 

 tur der Stengeltheile verändert wird: wurden z. B. bei Robinia 

 sämmtliche Blättchen eines bestimmten Blattstiels entfernt, so erhielt 

 letzterer in seiner Epidermis zahlreichere Spaltöffnungen, sein Assi- 

 railationsgewebe wurde dicker auf Kosten der Holz- und Bastelemente 

 etc. Hier liegt ein deutlicher Fall von umdiffereuzirender Resti- 

 tution vor. 



Wenn die Angaben Haberlandt s [28] über die Bildung von 



