Kap. IV. Kestitutionen oder Wiederherstellungsregulationen. 89 



Fällen endlich bildet sich ein mittleres Stück des proximalen Kran- 

 zes zurück, so dass der Rest von ihm nun zwei Kränze darstellt, 

 welche zu den beiden Tentakelkränzen des kommenden Hydranthen 

 werden. 



Hier liegen durchaus echt destruktive, formzerstörende Phänomene 

 vor; wie schon gesagt, sind es entdifferenzirende : sie machen eine 

 bereits eingeleitete Differenzirung rückgängig, und zwar in regulato- 

 rischer Weise, da nämlich der zu einer Ersatzbildung führende Ge- 

 schehensverlauf gestört war; wir haben hier gewissermaß en die 

 Regulation einer Regulation vor uns. 



Ein anderer Fall von EntdiJfferenzirung scheint, diesmal innerhalb 

 einer Zelle sich abspielend, vorzuliegen, wenn Balbiaxi [1] für Sten- 

 tor angiebt, dass hier die regeuerirten (?)^) Neuanlagen bisweilen 

 noch einmal gebildet würden, worauf dann Rückbildung des Zuviel- 

 gebildeten erfolge. Hier wird also, wenn wir so sagen sollen, ein 

 Fehler der einen Regulation durch die andere gut gemacht. 



Ähnlich scheinen die Verhältnisse bei der Regeneration des Schwan- 

 zes des Pachydactylus und anderer Geckonen zu liegen; Torxip^r [85] 

 theilt hier mit, dass diese Thiere die Schuppen oft in zu großer 

 Zahl und zu großer Einzelgestalt regeneriren: sie w^erden dann später 

 unter Rückbildung ihrer »Kiele« zum Theil kleiner; ein gutes Bei- 

 spiel regulativer Entdilferenzirung. 



In der Rückbildung eines »zu großen« Pharynx in kleinen Bruch- 

 stücken der Planaria, welcher dann durch einen passenden ersetzt 

 wird, liegt ein sehr merkwürdiger regulatorischer Reduktionsprocess 

 vor (s. 0. pag. 71, Bardeen ^2]), neben den Vorkommnissen an Tu- 

 bularia wohl der wichtigste. 



Groß ist die Zahl destruktiver Regulationen bei Hydra: Oben 

 ist mitgetheilt worden (pag. 73), dass aufgepfropfte Knospen sich 

 später vom Stamm durch Wachsthumsregulationen, durch ein »Her- 

 unterrutschen« bis zum Fuß, trennen; das gilt nur, wenn sie Tenta- 

 kel gebildet haben; oft, zumal wenn sie kleiner sind, thun sie es 

 nicht, und dann werden sie von ihrem Wirth resorbirt (Rand [70]). 



Bei den seltsamen Wachsthumsregulationen, welche reparirende, 

 Tentakel tragende Hypostomtheile von Hydra zeigen (pag. 73), gelan- 

 gen sehr oft einige der ursprünglichen Tentakel dieser Objekte an 

 falsche Stellen des späteren normalen Individuums: auch sie wer- 

 den resorbirt im Interesse der Gesammtform. Bei denselben Objekten 



1) Verdienen sie diesen Namen? 



