]^20 B- Theoretischer Theil. 



Auffassung' gar keine Restitutions- sondern eine Adaptationsregula- 

 tion. Aber schon die Tliatsaclie, dass es auch kompensatorische Hy- 

 pertrophie noch nicht funktionirender Organe giebt, beraubt diese 

 Erklärung ihrer Allgemeinheit und macht sie überhaupt verdächtig. 



Wenn nun auch der Gedanke, es würden von allen Organen 

 stetig gewisse specifische Stoffe gebildet, um einen Bestandtheil der 

 Säfte zu bilden, imd die Anwesenheit dieser Stoffe sei für das normale 

 Getriebe der organischen Funktionen nothwendig, wenn nun auch 

 dieser Gedanke einer secretion interne jedes sicheren Haltes entbehrt, 

 so werden wir wohl überhaupt darauf verzichten müssen, die »Ver- 

 mittelung« der Eegulationen mit Begriffsmitteln zu verstehen, die wir 

 ' anderen Specialgebieten oder dem allgemeinen gegenwärtigen Wissen- 

 schaftsstande entlehnt haben. 



Wir müssen uns also für unsere Probleme neue Mittel zum Ver- 

 ständnis schaffen. Aber woher sie nehmen? Hier können wir zur 

 Zeit nicht mehr aussprechen als einige problematische Direktiven; 

 vielleicht mögen sie sich dem Richtigen nähern, vielleicht auch nicht. 



Ist auch die Lehre der secretion interne in ihrer jetzigen Form 

 ohne wirklich sichere Stütze, so mag trotzdem ihr Grundgedanke, dass 

 Spuren von Stoffen es sind, die bei der Vermittelung von Restitutionen 

 eine Rolle spielen, für gewisse Fälle vielleicht einst Bedeutung ge- 

 winnen 1). 



Kennen wir doch gewisse typische, differenzirte Gebilde an Or- 

 ganismen, deren Entstehung notorisch durch kleine Mengen räthselhaft 

 wirkender, jedenfalls nicht ernährender Stoffe ausgelöst wird: wenn 

 solches bei den Gallen möglich ist, darf auch der Gedanke, 

 dass specifische, wohl fermentartige Stoffe bei der Vermittelung 

 restituirender Regulationen thätig seien, nicht ganz von der Hand 

 gewiesen werden. 



Natürlich bestimmt die Stoffspur bei den Gallen nur die Ortlich- 

 keit und vielleicht einen gewissen Allgemeincharakter des Geschehens, 



1) Obwohl ich also nicht umhin kann, die gegen die Lehre von der secre- 

 tion interne in ihrer jetzigen Gestalt geltend gemachten Gründe anzuerkennen, 

 bin ich doch nicht durchaus abgeneigt zu glauben, dass etwas Richtiges dem 

 Kern dieser Lehre zu Grunde liegt. Ich gebe zu, dass dieser Glaube zur Zeit 

 mehr dem Wunsch als dem Wissen entspringt. Man erwäge aber zum Beispiel 

 die von Ribbert [14] einmal hervorgehobene Thatsache, dass transplantirte 

 Mammae auch am unrechten Orte zur rechten Zeit funktioniren ! Nervöse Ver- 

 mittelung ist da wohl ausgeschlossen; an stoffliche zu denken liegt in der 

 That nahe. 



