136 B- Theoretischer Theil. 



werden wir von den genannten Fällen wohl diese als physikalisch- 

 cliemische in Anspruch nehmen können: Die Transspiration, den 

 Stoffuachschub in Folge von Verbrauch , die Abhängigkeit der Um- 

 satzthätigkeit von der Menge des Umzusetzenden und des Umgesetzten. 

 In letzterem Kollektivfalle liegt die sogenannte chemische Massenwir- 

 kung wenigstens als mitbetheiligter Faktor vor. 



Fälle wie diese sind also nicht nur implicite, sondern sogar nicht 

 einmal physiologische Regulationen. Der Organismus zwingt hier 

 physikalisches und chemisches Geschehen in den Dienst des Ganzen, 

 wie der Techniker es bei Maschinen thut: wir wollen diese Klasse 

 primärer Regulationen desshalb auch geradezu als Maschinenregu- 

 lationen kennzeichnen. 



Nachdem wir also nunmehr erkannten, dass viele unserer Regula- 

 tionen als, primäre oder implicite überhaupt nicht der eigentlichen 

 Regulatorik sondern der allgemeinen Physiologie angehören , dass 

 manche derselben sogar überhaupt keine Lebensphänomene sind, 

 haben wir uns das Feld frei gemacht, auf dem wir die wahren 

 oder expliciten Regulationen rein studiren können. 



Möglich, dass auch unter ihnen »Maschinenregulationen« vorliegen, 

 d. h. Geschehnisse, die physikalisch-chemischer Auflösung fähig sind 

 — die herrschende Meinung neigt bekanntlich dieser Ansicht sogar 

 für alles Lebensgeschehen zu. Jedenfalls wissen wir von dem, 

 was wir »explicite« Regulationen nennen, solches zur Zeit nicht — 

 (von einigen morphologischen werden wir sogar das Gegentheil be- 

 weisen) — und selbst, wenn wir es wüssten, würde es nicht hindern 

 die Regulationen als wahre, explicite oder sekundäre zu bezeichnen, 

 denn es äußern sich in ihnen auf alle Fälle Faktoren, 

 welche im normalen Geschehen keine Rolle spielen. 



2. Stoffwechsel als Grundlage aller Regulationen überhaupt. 



Was nun kennzeichnet allgemein die wahren Regulationen, mag 

 bei ihnen auch Morphologisches, oder nur Funktionelles eine Rolle 

 spielen? 



Kurze Überlegung zeigt, dass alle Effekte hier in letzter Instanz 

 chemische sind, besser gesagt chemisch charakterisirte. Auch 

 wo der beabsichtigte Zweck des Geschehens ein physikalischer ist, wie 

 bei Änderung der Durchlässigkeit von Häuten zur Kompensation von 

 Koncentratiousänderungen des Mediums, wie bei Erhöhung des inneren 

 Turgors zu gleichem Zweck, wird der Effekt chemisch vermittelt: 



