Kap. IV. Provis. "Versuch einer Einsicht in d. allg. Gesetzlichk. d. Regul. 137 



• • •• 



Änderung' der Stofflichkeit der Wandung, Änderung des Zellinlialts 

 macht den physikalischen Effekt möglich. 



Es lässt sich die Gesammtheit der rein funktionellen Regulationen 

 wohl in diese Gruppen eintheilen: 



Regulationen in Hinsicht auf Stoffeinlass, 



» » » » StoftVerhrauch, 



» » » » lokale Stoffänderung, 



» » » » StoÖproduktion, 



» » » » Stoffauslass. 



Es ist klar, dass, mit Ausnahme desTheilungsvorganges, damit eigent- 

 lich eine volle Aufzählung der sogenannten Elementar funktionen 

 des Organischen gegeben ist, denn Bewegung ist wohl stets die 

 physikalische Resultante aus Elementargeschehnissen der geschilder- 

 ten Art. 



Es ist weiter klar, dass sehr Vieles an morphologisch sich äußern- 

 den Regulationen, ja mit Ausnahme der durch Theilung verlaufenden 

 Geschehnisse Alles an ihnen, auch auf diesen Elementarregulationen 

 beruht und nur desshalb eine Sonderstellung einnimmt, weil sich 

 etwa eine besondere Stoffproduktion sichtbarlich als »histologisches« 

 Gebilde vor Augen stellt. Ob aber Chitin oder Holz oder Muskel- 

 substanz oder ob Antitoxine vom Protoplasten gebildet werden, ist 

 natürlich für die fundamentale Erfassung des Lebensgetriebes gleich- 

 gültig 1). 



Wollen wir einen oben (pag. 129) geschaffenen Begriff anwenden, 

 so können wir also ganz allgemein sagen: der wahre Eintritts- 

 punkt der Regulation, der »Regulationsmoment«, ist stets 

 durch Setzung einer chemischen Specifität gekennzeich- 

 net. Von solcher geht alles Weitere aus, wohl auch, in noch wenig 

 durchschauter Weise, die Zelltheilung. 



3. Allgemeines über die Beziehungen zwischen Reiz und Effekt 



bei Regulationen. 



Was lässt sich nun in Hinsicht der Frage nach den Beziehungen 

 zwischen Reiz und regulatorichem Effekt, also in Hinsicht der eigent- 

 lichen Kardinalfrage der Regulationslehre allgemein aussagen? 



1) Mit dem Nachweis der Stoffwechselgrnndlage von morphologischen Ge- 

 schehnissen ist natürlich zum Verständnis ihres Regul ations Charakters gar 

 nichts geschehen. Jenen Nachweis leisten hypothetisch gewisse Bestrebungen 

 Loeb's. Letzteres aber, was nicht überflüssig ist zu betonen, leisten sie nicht. 



