;[44 B- Theoretischer Theil. 



überall und immer in den Geweben des Organismus vor sich. 

 Wie kommt es, dass nicht auch die sekundäre Athmung, jenes 

 »Verbrennen« des sonst Unverbrennlichen, tiberall vor sich geht? Sie 

 thut es notorisch nicht, sie geht nur da vor sich, wo ihr Vorgehen 

 im Interesse des Ganzen erheischt ist. Außerdem geht ihr wohl stets 

 Spaltung voran. 



Solches besagt aber, dass die sekundäre oder Pseudoathmung, 

 die Verbrennung als Energiequelle, durchaus nicht ohne Weiteres 

 mit der wahren oder primären Athmung zugleich gegeben sein kann. 

 Die Bedingungen zum Eintritt der sekundären Athmung 

 müssen vielmehr erst als etwas Neues, Besonderes vom 

 Organismus geschaffen werden^), ebenso die Spaltung. 



Eben damit aber ordnet sich das Wesentliche der sekundären 

 Athmung einem anderen Begriff unter, dem Begriff der Lenkung des 

 Stoffwechsels, im Besondern der Dissimilation, und damit stehen 

 wir, wie schon angedeutet, unmittelbar vor Erörterung der Kardinal- 

 frage der Biologie, der Frage nach der lebendigen Substanz. 



Ganz allgemein gesprochen stellen sich dem Unbefangenen alle 

 Stoffumwandlungen im Organismus, welche durch Synthese verlaufen, 

 welche also, um in der Sprache der Atomfiktion zu reden, in der 

 Produktion mehratomiger Verbindungen aus minderatomigen bestehen, 

 als Assimilation, alle, bei denen das Gegeutheil der Fall ist, als Dissi- 

 milation dar. 



Die Frage ist nun aber: was ist eigentlich das letzte Ziel 

 aller Assimilation, was ist der erste x\usgang der Dissi- 

 milation? Giebt es eine »Substanz«, eine Stoffart X, welche 



1; LOEAV (Die ehem. Energie d. lebenden Zellen) trennt nicht primäre und 

 Pseudoathmung , thatsUchlich redet er nur von letzterer. Sein »aktives Pro- 

 tein« soll auch andere Stoffe z. B. Kohlehydrate »aktiv« machen, welche sich 

 daher jetzt mit O2 verbinden. Sind sie, die »Thermogene«, verbraunt, so fangen 

 nunmehr die »aktiven Proteine« selbst an sich zu zersetzen und zu verbrennen. 

 Die Thermogene waren also »Schutz- und Feuerungsmaterial zugleich«. 



Uns scheint, abgesehen von allen sonstigen Bedenken, mit diesen Annahmen 

 die Nothwendigkeit unserer primären Athmung nicht erklärt. Wie soll sie, die 

 überall vor sich gehende, durch lokale Processe sekundärer Athmung ersetzt 

 werden können? Wie ferner soll das labile »aktive Protein« dadurch vor Zer- 

 trümmerung geschützt werden, dass andere Stoffe sich oxydiren, also den 

 Sauerstoff für sich nehmen? Wenn dem so wäre, befände sich wohl jener hy- 

 pothetische Stoff am besten ohne Sauerstoff. Kurz: Loew erklärt vielleicht 

 den Hungertod, aber nicht den Tod wegen Mangels von 0. 



