Kap. VII. Versuch eines Einblicks in d. Gesetzlichk. gew. Formregul. etc. 169 



Wollten wir z. B. bei einer Maschine ein regulatorisches Gescheh- 

 nis durch die Gleichung x = cp {c, Z) ausdrücken , wo c die »Ur- 

 sache« (oder den Komplex nothwendiger Faktoren, wie man will) 

 Z das »Ganze« bezeichnet, so wäre dieser Ausdruck völlig nichts- 

 sagend, da wir wissen, dass jenes Geschehnis nur »in der Idee« 

 des Maschinenbauers mit Z verbunden war, dass sein Eintreten aber 

 in Wirklichkeit jedes Mal nur von einer, bei Erfüllung der Bedin- 

 gungen, sehr wohl angebbaren Ursache abhängt, welche sogar 

 recht wohl durch eine energetisch gleiche ersetzt Aver- 

 den könnte, die gar nichts mit dem ideellen Ganzen zu 

 thun hat. 



Es giebt zum Beispiel Kaffeemaschinen, bei denen die Spiritus- 

 flamme durch einen herabfallenden Deckel dann ausgelöscht wird, 

 wenn das Gewicht des Kochbehälters sich durch Verdampfung des 

 Inhalts (welcher überdestillirt) , vermindert hat und jener Behälter 

 in Folge einer Hebelvorrichtung sich hebt. Es ist aber klar, dass 

 man hier das Fallen des Deckels durch alle möglichen anderen 

 Faktoren, die mit dem »Ganzen«, dem »Ziele«, gar keine Beziehung 

 haben, verursachen könnte. 



Vor Sätzen, die nur ganz allgemein Teleologisches 

 aussagen, haben wir uns also im Biologischen zu hüten: 

 sie schaden uns zwar nichts, aber sie nützen auch nichts. 



Leider schränkt diese Einsicht unser gegenwärtiges Leistungs- 

 vermögen und damit unsere Aufgabe im Biologischen außerordent- 

 lich ein, denn wir müssen offen bekennen, dass wir von sehr 

 vielen Regulationen der Organismen nicht mehr als eben 

 ihre Zweckmäßigkeit in allgemeiner Hinsicht kennen. 



Wir müssten aber gewisse Realumstände des Geschehens, und 

 zwar in analytischer Form, angeben können, um uns in mehr als 

 Gemeinplätzen mit unseren Sätzen zu bewegen. — 



Es ist schon oben angedeutet, dass lediglich jene Fälle von Re- 

 gulationen, in denen die Örtlichkeit eine Rolle spielt, uns die Mittel 

 an die Hand geben, um auch nur über die Voraussetzungen der 

 Regulationen Entscheidendes auszusagen. 



Wenn gewisse sich nicht morphologisch äußernde Regulations- 

 gebiete, z. B. die Immunitätslehre, einst umfassender studirt sein 

 werden, werden wir auch hier vielleicht inhaltreiche Allgemeinaussagen 

 oder doch wenigstens inhaltreiche Allgemeinbegriffe schaffen können, 

 zunächst können wir es, wenigstens in voraussetzungsloser Form, 

 die wir hier anstreben, nicht. 



