190 B. Theorotischer Theil. 



Es ist immöglich, dass eine komplicirte Tektonik, die 

 aus vielen typisch geordneten, nach drei Dimensionen dif- 

 fereuten Specifitäten besteht, auf die Elemente eines 

 äquipotentiellen Systems mit materialistischen i) Mitteln 

 vertheilt werde. 



Solches Geschehen würde aber bei der Bildung der Geschlechts- 

 produkte und bei den äquipotentiellen Systemen, die, wie bekannt, 

 den adventiven und anderen Restitutionsbildimgen als Basis dienen, 

 vorliegen. 



Unmöglich ist das beschriebene Geschehen, weil eine nach drei 

 Dimensionen differente Maschine nicht getheilt werden und doch dem 

 Bau nach ganz bleiben-), sich also auch nicht theilen und wieder in 

 ihren Theilstücken jeweils vervollständigen kann, ohne dass diesem 

 Process eine neue Maschine zu Grunde läge, womit der Theo- 

 rie der Charakter des Elementaren und damit des Erklärenden ge- 

 nommen ist 3). 



Das heißt aber: eine materialistische Theorie der Ver- 

 erbung und der regulatorischen Restitution ist unmöglich. 



Denn um es nochmals kurz zu sagen: 



1. Um die Entwickelungsphänomeue materialistisch ableitbar 

 zu machen, müsste sie in Annahme einer komplicirten Primär- 

 maschine bestehen. 



2. Wegen der Vertheilung der komplexen Potenzen auf vie 

 Elemente kann sie nicht in dieser Annahme bestehen. 



Bildete jeder Organismus überhaupt nur ein Ei, dann könnte 

 die materialistische Vererbungstheorie richtig sein, wobei es freilich 

 auch keine regulatorischen Restitutionen geben dürfte. 



1) Es ist vielleicht nicht überflüssig einmal wieder zu bemerken, dass uns 

 »materialistisch« soviel wie »physikalisch-chemisch« bedeutet. 



2) Man denke vergleichsweise an die Unmöglichkeit ein Flächengebilde 

 durch eine Gerade oder Kurve so zu theilen, dass die Theilstücke sich und 

 dem Ganzen ähnlich bleiben. 



3) Ein Einwand sei hier von allem Anfang abgeschnitten: man könnte un- 

 überlegter Weise sagen, die für äquipotentielle Systeme mit komplexen Potenzen 

 geforderte komplicirte Struktur brauche während der Genese des Systems 

 noch gar nicht vorhanden zu sein, sondern bilde sich erst nach erfolgter 

 Fertigstellung desselben in jeder Zelle einzeln aus , es brauche sich also gar 

 nichts Komplicirtes zu theilen. Wer so sprechen würde, der würde übersehen, 

 dass bei solcher Annahme nun für die Genese der komplicirten Struktur in 

 jedem Element des Systems, nach dessen Fertigstellung, eine Maschine benöthigt 

 würde, die eben diese Genese leistete; und diese Maschine hätte sich während 

 der Entstehung des äquipotentiellen Systems denn doch wohl theilen müssen. 



