10 Einleitung. 



Der zu behandelnde Stoff. 



Bei Umbildungen des Skelettes, welche iui Lauf der Zeiten sehr 

 große Veränderungen hervorrufen, Veränderungen, die für ganze Klassen, 

 Ordnungen, Familien ebenso wie für Gattungen und Arten mit kenn- 

 zeichnend sein können, handelt es sich sowohl 



1) um Entstehung neuer Knochen wie 



2) um Hinzugefügtwerden neuer zu den alten, 



•3) um Umgestaltung schon vorhandener Teile nach Form 

 und auch nach Zusammensetzung, auf Grund der Thätigkeit, 



4) um Verwachsen von Knochen, 



5) um Rückbildung, 



6) um Umgestaltung durch Ausgleichung (Kompensation). 



Die Beweise für die vor sich gegangene Veränderung liefert, wie 

 überall, die vergleichende Anatomie und die Entwicklungsgeschichte. 



Es wäre nötig, die ganze Anatomie und Entwicklungsgeschichte des 

 Skelettes zu behandeln, um diese Beweise zu erschöpfen. Wir werden 

 davon absehen müssen, eine vollständige Darlegung aller bezüglichen 

 Thatsachen zu geben, werden uns auf das Auffallendste und Wichtigste 

 beschränken und werden dennoch eine Fülle von Einzelheiten zu behan- 

 deln haben, welche von allen Teilen des Skelettes hergenommen sind. 



Die Einteilung des Stoffes können wir nicht nach den oben auf- 

 geführten sechs Gesichtspunkten gestalten, es müßte sonst zu viel Zu- 

 sammengehöriges oder sonst Verwandtes auseinandergerissen werden. 



Auch sind während der Arbeit einzelne Abschnitte, z. B. der über 

 das Interparietale und der über die Rippen, zu verhältnismäßig umfang- 

 reicher Darstellung herangewachsen, zu einer Darstellung, welche den 

 betr. Gegenstand umfassender behandelt, als die der Schrift zu Grunde 

 liegende Aufgabe es eigentlich erfordert hat. Auf diese Weise ist auch 

 ein besonderer, scheinbar außerhalb des Rahmens des ganzen gelegener 

 Abschnitt »über die Beziehungen zwischen Menschen- und Affenschädel 

 entstanden, dessen innerer Zusammenhang mit dem übrigen sich aber 

 aus dem Inhalt von selbst ergiebt. 



Freude hat mir diese Arbeit überhaupt gemacht; mit Lust habe ich 

 um so mehr den Gegenstand behandelt, je tiefer ich in denselben ein- 

 gedrungen bin. Überall, wo ich hingriff, fand ich neue, glänzende Be- 

 weise für die mechanische Umgestaltung der Teile auf Grund der Thätig- 

 keit, für die mechanischen Beziehungen aller Teile des Skelettes unter 

 sich, und lange vor Beendigung der Arbeit durfte ich es schon als meine 

 volle Überzeugung aussprechen, daß nur Unkenntnis oder Nichtbeachtung 

 der vorliegenden Thatsachen und der aus ihnen zu ziehenden Folgerungen 

 es der Behauptung von der Nichtvererbbarkeit erworbener Eigenschaften 

 überhaupt möglich gemacht hat, ans Tageslicht zu treten. 



