Interparietale centrale und Praeinterparietale (Os Incae etc. 7g 



Solchen Fontanellknochen hat man in der Medizin früher eine eigent- 

 liche Bedeutung als Heilmittel zugeschrieben. IIyrti. sagt in seinem 

 Lehrbuch der Anatomie des Menschen«: »Der dreieckige Fontanell- 

 knochen des Hinterhauptes war schon den älteren Ärzten bekannt. Der 

 höchst originelle und phantastische Schweizer Arzt Phil. Höcheneb, welcher 

 sich selbst zum Paracelsus latinisirte und Monarcha medicorum nannte, 

 wendete ihn calciniert und pulverisiert als Heilmittel gegen die fallende 

 Sucht an (daher die sonst unverständliche Benennung Ossiculum antiepi- 

 lepticumj.« Der hier genannte Knochen ist das später zu behandelnde 

 Praeinterparietale. 



In dem Syntagma anatomicum des [oannes Veslingius Mixn.vxus 1 heißt es auf 

 Seite 158: »In concursu lambdoidis et sagittalis suturae interdum ossiculum conspicitur, 

 forma trianguläre, nunc simplici, nunc duplici lamina, quamvis non exacte oppositis 

 locis productum: quod inter epilepsiae antidota praecipue commendatur.« Dieser 

 Knochen ist auf der dem XIII. Kap. beigegebenen Tafel in Fig. IV 8. 169] abgebildet. 

 Er ist offenbar ein Praeinterparietale und entspricht dem in der später zu behandeln- 

 den Arbeit von Virchow in Taf. V, Fig. 5 abgebildeten Knochen. Es ist mit Bezug auf 

 das später zu Besprechende bemerkenswert, welche Einzelheiten hier schon über den 

 betreffenden Knochen mitgeteilt werden, insbesondere auch in Beziehung auf sein 

 zweifaches Vorkommen. Im Begister desselben Werkes aber ist unter dem Namen 

 Ossiculum cranii Ant-Epilepticum verwiesen auf S. 166, wo Anmerkungen zu S. I58 

 stehen. Hier heißt es aber: »In concursu suturae sagittalis et coronalis ossiculum 

 apparet«. Indessen sind des weiteren alle in Nähten vorkommenden Schaltknochen 

 jenen zwischen Sagittal- und Lambdanaht gelegenen gleichgestellt. Es ist von ihm 

 weiter gesagt: »Nihil est aliud, quam lusus variantis naturae, quae non hoc solum in 

 loco, sed alibi etiam varias suturarum excursiones admittere solet, praesertim vero in 



duarum suturarum concursu Quod vero peculiari contra Epilepsiam potentia 



donatum esse dicitur, illud, siquidem eventus comprobat, ipsi non proprium, sed cum 

 omnibus universim ossibus calvariae commune esse a nonnullis existimatur.« Gewiß 

 ein schönes Stück Erkenntnis! 



In den Dissertationes anatomicae von Bolefink 2 ist in Bezug auf das Praeinter- 

 parietale zu lesen: »Trianguläre illud, autores quod vocant, .... cui Paracelsus tom. I. 

 lib. peculiari de caducis paragrapho quarto dotes adversus Epilepsiam mirabiles tribuit: 

 et videtur innuere, ut hoc os disterminat reliqua ossa, ita etiam impedit, ne fiat con- 

 junctio morbi ab utroqce latere. 



Crollius, in Epilepsia prodest, inquit, crux seu ossiculum, quod alii volunt in cranii» 

 epilepticorum, alii vero strangulatorum, ubi juncturae committuntur : quia »juilibet 

 fere strangulandus epilepsia in agone corripitur, cum spiritus vitae interclusus exitum 

 quaerens suffocatur. Tum commissura capitis hac vehementia separatur. 



Axdernacus bestreite das Vorkommen des fraglichen Knochens. Bachixus halte 

 ihn für das »Os occipitis, ubi suturis ad se invicem propius aceedentibus in triangu- 

 lum exiguum efformatur«. — Thomas Erastus (part. 4 disput. contra Paracelsum] 

 schreibt: Der Teufel habe die Menschen überredet, daß sie zur Vertreibung der 

 Epilepsie ein aus dem menschlichen Schädel bereitetes Pulver benutzten, und er habe 

 befohlen, daß die Frauen weibliche, die Männer männliche einnehmen. Paracelsus 

 aber habe gelogen und nur den Aberglauben vermehren wollen, indem er behauptete, 

 ein Knöchelchen von Nagelgröße auf dem Scheitel des Schädels gefunden zu haben, 

 das, eingenommen, von der Epilepsie befreite. Damit er aber nicht bei der Lüge ge- 

 faßt werde, habe er behauptet, daß das Knöchelchen nur an einigen Schädeln, nicht 

 an allen gefunden werde. 



1 ) Ioannis Veslingii Mindani Syntagma anatomicum cum commentaris, exhibente 

 Gerardo Blasio, medicinae doctore, Amstelodami 1659. 



2 ) Guerneri Rolfincii dissertationes anatomicae Norimbergae 1656, S. 306 IT. 



