Entstehung beständiger Kopfknochen aus Schaltknochen. 83 



erscheint als solches auch an und für sich wegen seiner Grolle und 

 Lage. 



Allein es wird die Unterscheidung deshalb zuweilen unmöglich sein, 

 weil alle neuen Knochen zuerst vereinzelt aufgetreten sein werden. So sind 

 meiner Ansicht nach auch die Praeinler parietalia nichts als be- 

 ständig gewordene Schaltknochen oder Fontanellenknochen. 

 Und dasselbe gilt ursprünglich auch für die Interparietalia 

 centralia. 



Gegenbaür sagt: »Sehr häufig besteht bei den Schaltknochen eine 

 Symmetrie; auf jeder Seite liegt dann ein gleichgestalteter Schaltknochen« 1 ). 

 Dieses Gleichseitigwerden haben wir schon bei dem CzEtoiAK'schen Knochen 

 gesehen. 



Ich nehme also dieselbe Entstehungsweise für die Interparietalia 

 centralia und Praeinterparietalia in Anspruch. Die letzteren sind am be- 

 ständigsten nach den bisherigen Angaben bei den Pferden geworden. Aber 

 ich weise nochmals darauf hin, daß sie sich bei den Raubtieren Fuchs 

 und Katze z. B.) lange erhalten und daß sie beim Schädel eines erwachse- 

 nen Aye-Aye [Chiromys madagascariensis) der Tübinger Sammlung neben 

 dem Interparielale centrale selbständig sind' 2 . Die Interparietalia centralia 

 haben die letztere Stufe schon in weiter Verbreitung erreicht. 



Die größere Ausdehnung des Schädeldaches infolge der Vergröße- 

 rung des Gehirns bedingt die Entstehung von Schaltknochen und ver- 

 ursachte damit auch die Entstehung der Interparietalia centralia und der 

 Praeinterparietalia. Wie letztere sind die CzERMAK'schen Knochen im 

 Begriffe, beständig zu werden. 



Mögen solche Knochen — d. h. ursprünglich die Schaltknochen — 

 in letzter Linie nur durch Abspaltung der vorhandenen Schädelknochen 

 oder mögen sie nur im Bindegewebe entstehen — es liegt der Ent- 

 stehung eine gesetzmäßige, eine physiologische Ursache zu 

 Grunde, ein Vorgang organischen Wachsens. 



Ich kann also, wie ich schon hier sagen will, dem ViRCHOw'schen, 

 von Hermann Stieda anerkannten Ausspruch 3 ), daß auch kein tierischer 

 Atavismus in der Persistenz der Sutura transversa zu sehen, daß sie eine 

 Hemmungsbildung, ein Ossifikationsdefekt sei, nicht beistimmen. Ebenso- 

 wenig kann ich der von Hermann Stieda beigezogenen Ansicht Anutschin's 

 und Ficalbi's beipflichten, daß das Os Incae eine sporadisch auftretende 

 Abnormität sei. Es ist keine Abnormität, sondern es ist bei den Säugern 

 eine neue, auf gesetzmäßigem Wege gewordene Bildung. Das 

 Bestehenbleiben der Sutura transversa 4 ) erscheint nicht als »Ossifikations- 

 defekt«, sondern als ein Stehenbleiben auf früherem Zustand in 



i) Gegenbaür, a a. 0. S. 225. 



- Bei einer Abbildung des Schädels desselben Tieres von Peters ist nur ein 

 Interparietale gezeichnet. Abhandl. d. Akad. d. Wissensch. Berlin IS65. Taf. II. .".. 



3 Virchow, Über einige Merkmale niederer Menschenrassen am Schädel. Berlin 



1875. 



* Die Naht zwischen Unterschuppe und Zwischenscheitelbein Virchow . 



6* 



