8S Zum Schädel der Säuger, insbesondere des Menschen und der .Menschenaffen. 



Nach Tschi'di ist dies in der That der Fall. Man unterscheidet 

 nach ihm, kurz zusammengefaßt, eine breite, wie er sagt, pyramidale, 

 mit der Basis der Pyramide nach oben schauende und zwei langgestreckte 

 Schädelformen, von welch letzteren die eine eine eingedrückte Stirn hat, 

 die andere nicht. Die erste bezeichnet er, wie gesagt, als Stamm der 

 Chinchas, die zweite mit d'Orbigny als Stamm der Aymaras, die dritte 

 als Huancas. 



Bei allen dreien sei die Mißbildung durch mechanische Einwirkungen 

 entstanden, und bei allen dreien finde sich die entsprechende Miß- 

 gestaltung schon beim Kind und beim Fötus. 



Alle drei Schädelformen kommen, wie schon erwähnt, nach Tschldi 

 auch jetzt noch ohne mechanische Einwirkung vor. 



Während aber Tschudi zuerst ausdrücklich annimmt, daß die 

 Mißbildungen durch mechanische Einwirkung entstanden seien, tritt er 

 entschieden der Annahme entgegen, daß die abnormen Formen ausschließ- 

 lich durch Binden und Schienen u. s. w. sich gebildet hätten, eben weil 

 sie schon beim Fötus und jetzt noch bei Erwachsenen auftreten, ohne daß 

 eine mechanische Einwirkung stattfindet. Beides stimmt mit unserer Auf- 

 fassung überein, welche Vererbung erworbener Eigenschaften zur Er- 

 klärung herbeizieht. 



Übrigens möchte ich in einer solchen Frage nicht endgültig urteilen, 

 ohne selbst eine Untersuchung der Schädel vorgenommen zu haben, 

 welche mir einstweilen nicht möglich gewesen ist. 



Es erübrigt mir nun, nachdem ich das Os Incae im allgemeinen 

 besprochen und meine Ansicht über dasselbe kurz angedeutet habe, auf 

 seine Beziehung zur Entwicklungslehre an der Hand der ausgedehntesten 

 anatomischen Beurteilung der Frage, wie sie durch Vircbow geschehen 

 ist 1 ), näher einzugehen und dann erst jene meine Auffassung genauer 

 zu begründen. 



Virchow's Ansichten über das Os Incae und über die Teile 

 der Hinterhauptsschuppe überhaupt. 



Zum Ausgangspunkt dieser Behandlung muß ich einige genauere 

 Angaben Tschudi's nehmen, welche noch nachzutragen sind und auf 

 welche Vircuow sich beruft. 



Tschudi sagt ausdrücklich, daß das Os Incae gerade den Teil ein- 

 nimmt, welchen bei anderen Schädeln die Squama occipitis ausfüllt. Es 

 verwachse gewöhnlich nach i oder 5 Monaten mit dem Hinterhauptsbein, 

 und zwar beginne die Verwachsung in der Mitte und schreite langsam nach 

 beiden Seiten hin fort. Am Ende des ersten Jahres sei sie hier noch nicht 

 vollendet, während die Naht in der Mitte nur noch durch eine Furche 

 angedeutet ist. Die Furche lasse sich bei allen Schädeln dieser Basse 

 auch im spätesten Alter leicht nachweisen. Häufig geschehe die 



1 A. a. 0. 



