Virchow's Ansichten über das Os Incae etc. go, 



Verwachsung sehr spät. Es wird ein lüjähriges Kind der Chincharasse 

 abgebildet, bei welchem sie noch offen ist. Tschudi hebt ausdrücklich 

 hervor, daß wegen der Größenverhältnisse des Knochens von einer Ver- 

 wechslung mit den WoRM'schen Knochen nicht die Rede sein könne. Er 

 sagt schließlich: Im höchsten Grade merkwürdig ist es, daß bei einer 

 Abteilung von Menschen uns plötzlich als konstante Erscheinung eine 

 Bildung entgegentritt, die allen übrigen fehlt, die aber im nämlichen Ver- 

 hältnis bei Wiederkäuern und Fleischfressern normal ist.« 



Tschudi, faßt Virchow zusammen, sagt also, 1) daß die Sutura 

 transversa bei Peruanern noch in den ersten Monaten nach der Geburt 

 vorhanden sei, 2) daß die nach ihrer Verwachsung zurückbleibende Furche 

 das ganze Leben hindurch sichtbar bleibe. Gelegentlich bestehe die 

 Quernaht immer. 



Virchow erkennt davon an, daß keine andere Rasse bekannt ist, bei 

 welcher die Squama superior häufiger das ganze Leben hindurch getrennt 

 bleibt, als die altperuanische. Dann kommen wie gesagt die Malayen. 



Virchow will den Nachweis führen, daß das Os Incae mehr eine 

 Hemmungsbildung als eine Tierähnlichkeit (Theromorphie) sei. Es handle 

 sich dabei um ein Negatives, nämlich um einen Mangel an Verknöche- 

 rung (Ossifikationsdefekt). >Damit gewinnen wir ihm eine Stelle unter 

 den Abnormitäten, und es bleibt nichts übrig, als ihn vom Standpunkte 

 der lebenden Generation aus als etwas Pathologisches anzusehen. 

 Daraus folgt indes keineswegs, daß ihm eine Krankheit zu Grunde liegen 



müsse Vorläufig werden wir wohl darauf verzichten müssen, den 



materiellen Grund der Störung; aufzufinden. Sind wir doch bei den 

 Störungen, die bis in den dritten Schwangerschaftsmonat zurückreichen, 

 überhaupt in einer ungünstigen Lage. Sowenig wir bei dem jetzigen 

 Stande der Wissenschaft die Exencephalie der Hollenhühner erklären 

 können, so wenig werden wir daran denken dürfen, die Causa sufficiens 

 für die Persistenz der Quernaht zu enthüllen«. 



Des weiteren weist Virchow darauf hin, daß das Nichtverwachsen 

 des Os Incae mit der Unterschuppe nun positive Folgen für die Gestaltung 

 der Schuppe und der benachbarten Kopfnabt habe. Es wachse anders, 

 als es nach der Vereinigung mit der Unterschuppe wachsen würde. Es 

 wird größer, als die Oberschuppe sonst zu sein pflegt. Es benachteiligt 

 die Parietalia. Es verändert die Richtung und Ausdehnung der Lambda- 

 naht. Auch die Unterschuppe wächst anders als sonst. Insbesondere 

 vergrößert sie sich aus dem Gewebe der Quernaht, und es tritt ein zu- 

 weilen sehr geräumiges Stück neuen Knochens oberhalb der Protuberanz 

 zu der Unterschuppe hinzu. In diesen fortschreitenden und sehr posi- 

 tiven Veränderungen liegt der theromorphe Anschein des Vorganges und 

 für die Descendenztheorie die Versuchung, in dem Epactale einen tieri- 

 schen Atavismus zu ermitteln. Wäre das Epactale ein tierisch-atavisti- 

 sches Gebilde, so würde es auch, wie so viele gemeint haben, ein Merk- 

 mal niederer Rasse sein .... es sei aber nur eine niedrige Bildung im 

 Sinne der individuellen menschlichen Entwicklung, aber nicht niedrig im 



