Einiges über Beziehungen der Menschen und Affen nach Schädel und Gebiß. 1 \ \ 



rechtzeitig und regelmäßig zur Vergrößerung der benachbarten Knochen 

 verwendet wird«. Darauf ist aber unmöglich Verwandtschaft zu gründen. 

 Ist wirkliche Verwandtschaft, Blutsverwandtschaft vorhanden, so bedeutet 

 dies Gleichartigkeit. 



Alles in allem hält es Vircoow »mindestens für jetzt geraten, beide 

 Fälle trotz einer gewissen Analogie, die er nicht in Abrede stelle, ge- 

 trennt zu halten. Die Bildung des Stirnfortsatzes sei in der That eine 

 Theromorphie, die Bildung der Schaltknochen an dieser Stelle sei es 

 nicht« 1 ). 



Wir finden nun in der That die Schläfe nschaltknochen an den 

 Schädeln der Tübinger Sammlung bei keinem Tiere, mit einer einzigen 



Abb. 16. Cynocephalus spÄiwi-Schädel. 



Ausnahme: am Schädel eines ausgewachsenen Cynocephalus sphinx ist 

 er linkerseits als kleines dreieckiges Plättchen vorhanden. Bechts fehlt 

 er auch hier. 



Dagegen ist der Stirnschläfenfortsatz vorhanden: bei den meisten 

 Nagern, bei Dasypus, Rhinoceros, Sus, Tapirus, Equus, Phascohmys. 



Unter den Affen fehlt der Stirnschläfenfortsatz denjenigen der neuen 

 Welt, soweit wir nach den Schädeln der Tübinger Sammlung urteilen 

 können. Dagegen kommt er bei den Affen der alten Welt zu: dem Gorilla. 

 Schimpanse, dem Orang zum Teil (dreien unter fünf, Hyhbates syndactylus 

 (jung), Semnopithecus maurus, Cercopithecus sabaeus, Maaten* cynomol- 

 gits, Cynocephalus sphinx. Bei den meisten übrigen und so auch beim 

 alten Hyhbates sind die Nähte so verwachsen, daß Grenzen nicht mehr 

 sicher zu erkennen sind. Doch fehlt der Fortsatz auch bei manchen 

 Affen der alten Welt, so bei verschiedenen Cercopitheeus. 



Das Verhältnis zwischen Orang und den übrigen Menschenaffen legt 

 den Gedanken nahe, die Ausbildung des Fortsatzes stehe in Zusammenhang 



l) S. 49. 



