J 22 Zum Schädel der Sauger, insbesondere des Menschen und der Menschenaffen. 



Form des Schädels und in Beziehung auf das Gebiß im er- 

 wachsenen Zustande am nächsten im weiblichen Schimpanse: 

 der letztere zeigt die am meisten menschlichen Verhältnisse nach beiden 

 Richtungen — unter allen erwachsenen Tieren ist hier die Kluft gegen- 

 über dem Menschen am geringsten. 



Auch die Schneidezähne sind beim weiblichen Schimpanse unter 

 denen der Menschenaffen am menschenähnlichsten. Beim Menschen sind 

 die äußeren Scbneidezähne stets ebenfalls etwas kleiner als die inneren. 

 Es giebt nun aber Fälle, in welchen die äußeren Schneidezähne beim 

 Menschen sehr viel kleiner sind als gewöhnlich, und viel kleiner als 

 beim weiblichen Schimpanse — so klein wie sie bei einem vor mir 

 liegenden Schimpanse und beim Orang vor dem Zahnwechsel sind 

 oder noch kleiner, sodaß sie nur Stummel bilden. 



.letzt werden auch die unteren Eckzähne länger, sie wachsen wie 

 bei den Affen zwischen die äußeren oberen Schneidezähne und die 

 oberen Eckzähne hinauf, und auch die letzteren können nun an den unteren 

 Eckzähnen außen vorbei nach abwärts wachsen, zwischen den unteren 

 Eckzahn und den ersten Lückenzahn. So entsteht beim Menschen ein 

 Gebiß, welches in nicht höherem Grade geschlossen genannt werden kann 

 als dasjenige des weiblichen Schimpansen. Man wird ein solches Gebiß 

 beim Menschen bei dahin gerichteter Aufmerksamkeit viel mehr verbreitert 

 finden, als man von vornherein zu erwarten geneigt ist, und dieses Gebiß 

 vererbt sich in hohem Maße von den Voreltern auf die Nachkommen, so 

 daß es ein lautredendes Verwandtschaftszeichen, ein hervorragendes 

 Merkmal von Familienähnlichkeit abgeben kann. So weiß ich einen Fall, 

 in welchem dasselbe vom Vater auf den Sohn und von diesem auf andere 

 vier Enkelkinder, auf eine Enkelin nur einseitig, aber in erhöhtem Maße 

 auf einen Enkel sich übertragen hat, indem diesem der linke obere 

 Schneidezahn ganz fehlt, allerdings ohne daß eine Lücke vorhanden ist, 

 während er im Milchgebiß vorhanden war. 



Es zeichnen sich diese Fälle wenigstens bei Sohn und Enkelin freilich 

 dadurch besonders aus, daß zwischen dem kleinen äußeren und dem 

 großen inneren oberen Schneidezahn jederseits eine größere Lücke ist 

 als bei ersterem und dem Eckzahn. Aber die unteren Eckzähne greifen 

 trotzdem wie bei den Affen verlängert vor den ebenfalls verlängerten 

 oberen Eckzähnen zwischen ihnen und den kleinen Schneidezähnen ein. 



Wiedersheim behandelt in seinem anregenden Buche über den Bau 

 des Menschen ') das Vorkommen kleiner äußerer oberer Schneidezähne 

 beim Menschen, indem er das ähnliche Verhältnis bei den Affen außer 

 acht läßt, nicht als eine Beziehung zu diesen, als Rückschlag, sondern 

 als eine Verkümmerung, welche auf das allmähliche Schwinden der 

 oberen äußeren Schneidezähne beim Menschen in der Zukunft hinweist. 



Er sagt über Menschen- und Affenzähne 2 ): »Nur Hylobates hat Mo- 

 laren, die in Form und Größe von denjenigen des Menschen schwer zu 

 unterscheiden sind«. 



i) a. a. 0. S. 134. 



