Verschiedene Zahl der Schwanzwirbel und verschiedene Länge der Schwänze. :',:', 



das Schwanzende der betreffenden Tiere nicht mehr so kräftig ernährt 

 wird, wie es früher, bei den Vorfahren ernährt wurde. Als Grund der 

 Änderung der Ernährung sind innere, örtliche oder allgemein physio- 

 logische Ursachen oder verminderter Gebrauch anzunehmen. 



Da nun überall entweder Unfertigkeit oder Rückbildung bei der Ver- 

 kürzung im Spiele ist, so erscheint der Schluß gerechtfertigt, daß der 

 Schwanz stets so lang wird, wie die physiologischen Verhältnisse des 

 Gesamtkörpers es irgend gestatten, gleichviel ob er nun zum Gebrauch 

 nützlich ist oder nicht. 



Ja gerade da, wo er nicht gebraucht wird oder wo seine Länge und 

 Ausbildung mit seinem Gebrauch nicht mehr im Verhältnis stehen, wird 

 er als ein Körperanhang erscheinen, dessen Gestaltung, soweit sie nicht 

 von Vererbung beeinflußt ist, von rein physiologischen Wachstums- 

 verhältnissen des Körpers abhängt. Vererbung ist dabei aber nicht 

 notwendig immer mit maßgebend , denn der Schwanz könnte neu 

 entstehen allein infolge von Freiwerden von Bildungsstoff nach Rück- 

 bildung der Hintergliedmaßen oder im Zusammenhang mit Wechsel der 

 Ernährung in anderen Teilen des Skelettes oder des Körpers überhaupt. 

 Verstärkter Herzschlag könnte unter Umständen zur kräftigeren Ausbil- 

 dung des Schwanzendes und zur vermehrten Herstellung von Wirbeln 

 im Schwänze bezw. am Schwanzende führen. So wird die Ausbildung 

 des Schwanzes unter Umständen, wie ein Manometer den Gasdruck an- 

 zeigt, in Beziehung zur Ernährungskraft des Körpers bezw. des Blut- 

 drucks stehen. 



Solche Verstärkung und Verlängerung infolge rein physiologischer 

 Ernährungsverhältnisse aber giebt ein hervorragendes Beispiel für Ent- 

 wicklung aus inneren Ursachen, für organisches Wachsen - 

 ebenso die Verkürzung, Verkümmerung, also Rückbildung infolge des 

 Nachlassens der Ernährung. 



In der Thal ist der Schwanz auch durch seine Länge und durch 

 seine oft verhältnismäßige oder vollkommene Bedeutungslosigkeit, als 

 nebensächlicher Anhang des Körpers vorzugsweise geeignet, organisches 

 Wachsen rein zum Ausdruck zu bringen. Und endlich wird es nach der 

 von uns vertretenen Auffassung verständlich, warum die Zahl der Wirbel 

 des Schwanzes sogar bei verschiedenen Tieren derselben Art so ver- 

 schieden ist: es fehlt der Gestaltung dieses einseitigen Körperanhangs 

 nicht nur meist die Regelung durch den Gebrauch und durch die Aus- 

 lese, die Gestaltung hat auch größere Freiheit — eben im Zusammen- 

 hang mit Nichtgebrauch und Mangel an Auslese — dadurch, daß der 

 Schwanz nicht, wie die meisten andern Körperteile, nach allen Seiten 

 physiologisch abhängig ist, sondern vielmehr nach einer Richtung unbe- 

 hindert wachsen kann. 



Ich bin somit der Ansicht, daß sich die meisten Fälle von 

 Rückbildung oder auch von Verlängerung des Schwanzes ganz 

 allein durch Ausgleichung, d. i. dadurch erklären, daß sich die 

 Ernährungsverhältnisse zu seinen Gunsten oder Ungunsten 



Eimer, Skelett. 3 



