Yirchow's Ansichten über das Os Incae etc. 



Ol 



wiedergegebene vierseitige, mit einer Spitze nach oben. der anderen nach 

 unten gerichtete, außerhalb der fast geschlossenen Spitze der Hinter- 

 hauptsschuppe an Stelle des hinteren Teils der Pfeilnaht eingefügte 

 Knochen entspricht wohl dem Praeinterparietale, möglicherweise einem 

 YYoRM'schen Knochen;?). 



Gegenüber diesem sogenannten echten Os interparietale unterscheidet 

 Virchow 2) den hinteren Fontanellknochen, Os fonticulare posterius 

 s. quadratum, bemerkt aber selbst, daß er unter Umständen vom vorigen 

 nicht zu unterscheiden sei. Er sagt, er sei geneigt, alle diejenigen 

 »Schaltknochen« an der Spitze der Hinterhauptsschuppe als fonticulär zu 

 betrachten, welche eine mehr unregelmäßige oder, wenn regelmäßig, eine 

 vierseitige, mit einer medianen Spitze nach abwärts, zuweilen sogar sehr 

 tief in die Schuppe eingreifende Gestalt besitzen. Dagegen möchte er 

 die dreieckigen, mit einer einzigen Spitze gegen den Winkel der Lambda- 

 naht gerichteten, aber gegen die Schuppe geradlinig abgegrenzten Knochen 

 als Teile der letzteren, also als occipitale Bestandteile ansehen. 



Diese letztere Auffassung ist gewiß insofern vollkommen richtig, als 

 es sich iu dem gegebenen Falle unzweifelhaft um das Praeinterparietale 

 handelt, welches auch beim Menschen bestehen bleiben kann oder, häu- 

 figer, embryonal oder noch bei der Geburt in zwei Knochen angelegt 

 erscheint, ebenso wie der nach unten von ihm gelegene viel größere 

 Knochen, das Interparietale centrale. Das Interparietale kann sich aber 

 auch in die Spitze der Schuppe fortsetzen, indem diese nicht durch ein 

 besonderes Praeinterparietale gebildet wird, oder indem doch die em- 

 bryonale Entstehung einer solchen nicht bekannt ist. In dieser Form ist 

 es, wie schon bemerkt, als Os Incae beschrieben w 7 orden, und in dieser 

 Form bildet es auch Virchow auf seiner Tafel IV, Fig. 6 ab. — Bezüglich 

 der übrigen auf dieser Tafel abgebildeten, als Os Incae gedeuteten 

 Knochen ist es mir, wie später noch besonders behandelt werden soll, 

 zweifelhaft, ob sie wahre Incae, d. h. Interparietalia, oder ob sie nicht 

 Praeinterparietalia sind. 



In Fig. I — 3 Taf. V bildet Virchow Schädel mit unzweifelhaftem Prae- 

 interparietale ab unter der Bezeichnung: hintere Fontanellknochen. 



Was Virchow als 

 hinteren Fontanell- 

 knochen von seinem 

 eigentlichen Os in- 

 terparietale s. sagit- 

 tale« unterscheidet 

 und unterschieden 

 abbildet, ist nämlich 

 kaum zu trennen. 

 Bei ersterem liegt 



,, ,. t Abb. 13. Fontanelknknochen und Os quadratum nach \irchow. 



allerdings der ge- 

 sonderte Knochen hinter der Pfeilnaht, bei letzterem noch darin, ent- 

 sprechend Nahtknochen, Woioisehen Knochen. Aber giebl es nichl 



