Virchow s Ansichten über das Os Incae etc. 93 



Jacquart auf). Wenn man aber diese Abbildungen vergleicht, so findet 

 man, daß sie wohl kaum alle dasselbe darstellen, und wenn man sie 

 z. B. mit anderen Abbildungen vergleicht, welche die Jacqi .vnTSche Tafel 

 vom Os Incae enthält, so kommt man zu der Überzeugung von der 

 Richtigkeit der Ansicht, welche sich mir schon beim ersten Anblick der 

 ViRCHOw'schen Abbildung aufdrängte, daß es sich hier ebensowohl wie 

 in Fig. 5 und 7 Jacquarts und wahrscheinlich gleichermaßen in der 

 Abbildung Schreiber's in dem mittleren der drei Knochen nicht um das 

 Os Incae oder interparietale, sondern um das Praeinterparietale handle, 

 welches bei Virchow, Schreiber und in Fig. 5 bei Jacquart sehr ver- 

 größert ist, in der gleichfalls von Virchow angezogenen Fig. 7 Jacqi art's 

 aber in ursprünglicher Größe erscheint. Die von Jacquart und Virchow 

 als seitliche Teile eines dreifachen Epactale gedeuteten Knochen würden 

 nach unserer Auffassung den Interparietalia lateralia entsprechen. Gegen 

 solche Deutung scheinen die Fälle zu zeugen, in welchen zwei solche 

 Seitenteile vorhanden sind, ein größerer und ein kleinerer (Jacq. Fig. 7, 

 8, I 0). Aber gerade Fig. 7 zeigt die Richtigkeit unserer Erklärung, denn 

 dort ist der innere (große) rechte Seitenknochen offenbar mit dem hinter 

 dem Praeinterparietale gelegenen Interparietale centrale noch in Verbin- 

 dung. Zwei Seitenknochen sind deutlich auch rechts in Fig. 10 vorhan- 

 den, wo wiederum der mittlere Knochen dem Praeinterparietale entspricht, 

 denn er reicht lange nicht bis zur Lage der Sutura transversa herab. 

 Man vergleiche hierzu Fig. 5, wo die Sutura transversa weit unter dem 

 von Jacquart und Virchow sogenannten Epactale gelegen, links noch eine 

 Strecke weit offen ist! Der rechts davon gelegene Knochen ist das Interparie- 

 tale laterale. Auch in Fig. 8 Jacq. haben wir ein großes Praeinterparietale, 

 große Interparietalia lateralia, außerdem kleinere Schalt- bezw. Zwickel- 

 knochen, insbesondere einen solchen vor dem Praeinterparietale in der Naht. 

 Das wirkliche Os Incae s. epactale ist bei Jacquart in Fig. 1, 2, 3, 4, 6 

 in seiner ursprünglichen Gestalt dargestellt, in Fig. 2 mit einem beson- 

 deren Praeinterparietale in zwei Hälften, von Jacquart als WoRai'sche 

 Knochen bezeichnet. Der Abbildung Fig. 9 bei Jacquart entspricht Fig. 7 

 (S. 27) in der »Anatomie des menschlichen Kopfes« von Luschka 2 ). Zwei 

 große Seitenschaltknochen, ähnlich wie bei Jacquart Fig. 8, bei Virchow 

 Taf. V, Fig. 8 und bei Schreiber, sind auch bei Luschka ebenda Fig. 8 ab- 

 gebildet, aber ohne Trennung des mittleren Stückes der Schuppe nach 

 unten durch eine Quernaht, welche Virchow für die Sutura transversa 

 erklärt. Die LuscHKA'schen Abbildungen sind übrigens offenbar von den 

 zwei Fällen hergenommen, welche R. Zeller in seiner unter Luschka 

 gearbeiteten Dissertation beschrieben und bildlich dargestellt hat 3 ). Leider 

 konnte ich diese Dissertation nur ohne Abbildungen bekommen. 



i) H. Jacquart, Journal de l'anat. et de la physiol. par Robin 1865. Taf. XXV, 

 Fig. 8. 7. 5 (einseitig). 



2 ) H. Luschka. Anat. des menschl. Kopfes. Tübingen 1S6T. 



3) R. Zeller, Über die Schalt- und Nahtknochen des menschl. Schädels, foaug - 

 Diss. Tübingen 1S62. 



