1 00 Zum Schädel der Säuger, insbesondere des Menschen und der Menschenaffen. 



zusammenhängen, wenn nicht näher läge, es hier mit der künstlichen 

 Mißgestaltung des Kopfes in Beziehung zu bringen. 



Sind selbständige Interparietalia centralia und Praeinterparietalia 

 beim Menschen ein Fortschritt oder ein Rückschritt oder sind sie Zeichen 

 eines einfachen Entwicklungsstillstandes? 



Sie können nach Vorstehendem letzteres beides sein, ohne daß die 

 Rasse, bei welcher sie vorkommen, deshalb eine niedere wäre. Sie 

 können morphologisch Rückschritt bezw. Rückschlag oder Entwicklungs- 

 stillstand sein und könnten dann physiologisch doch einen Fortschritt be- 

 zeichnen, indem sie der Entwicklung des Gehirns Raum schaffen. 



Lassen wir also die »niedere Rasse« und den »niederen Zustand« 

 ganz weg. Das fortwährende Hervorziehen dieser Begriffe hindert nur 

 die wissenschaftliche Lösung dieser und anderer Fragen. 



Das Bestehenbleiben des Epactale und des Interparietale apicale beim 

 Menschen ist aber nach Vorstehendem kein »Hemmungsverhältnis« im 

 Sinne eines »Defekts«, es ist nichts Pathologisches, und es ist keine »Ab- 

 normität« im Sinne einer Abweichung von der Gesetzmäßigkeit, sondern 

 es ist ein Fall, welcher sich aus der Gesetzmäßigkeit der Entwicklung 

 erklärt und in dieselbe einfügt. 



Paukenring. 



Von anderen neuen Schädelknochen, welche mit ihrer Nachbarschaft 

 verwachsen können und welche, ohne daß unmittelbare mechanische Ur- 

 sachen zu ihrer Entstehung aufgestellt werden könnten, aus Bindegewebe 

 hervorgehen, gehört hierher bei Säugern auch der 



Paukenring, Annulus tympanicus. 



Derselbe vereinigt sich nur bei einigen Formen nicht mit dem Felsen- 

 bein, so bei den Walen und unter den Robben bei Cystophora. 

 Der Entstehung nach gehören hierher auch die 



Zwischenkiefer, Ossa intermaxillaria. 



Ihre knöcherne Ausbildung nimmt beim Menschen den Anfang in 

 der 8. — 9. Woche in Gestalt von zwei kleinen Knöchelchen 1 ), welche bald 

 mit den Oberkiefern verwachsen. Sie verwachsen gewöhnlich ebenso bei 

 den übrigen Säugern, bleiben aber frei bei den Wiederkäuern, dem 

 Schwein, den meisten Raubtieren, solange letztere nicht sehr alt sind, 

 und bei den Beuteltieren. Sie bleiben also aus;enscheinlich frei in den 

 Fällen, in welchen die in ihnen befestigten Schneidezähne für die Zer- 

 kleinerung der Nahrung nur eine geringe oder gar keine Bedeu- 

 tung haben bezw. da, wo die Schneidezähne fehlen. In solchen 

 Fällen sind sie zuweilen auch verkümmert oder fehlen sogar ganz. Ihre 

 Ausbildung und ihre Verwachsung erscheint also auch hier, wie wir näher 



i) Theodor Kölliker: Nova acta Acad. L. C. Bd. 43. 1882. 



