104 Zum Schädel der Säuger, insbesondere des Menschen und der Menschenaffen. 



Jul. Sylvius, »um seinen armen Galen gegen Vesal zu retten«, glaubt, 

 »vor Alters hätten die Menschen alle ein separates Os intermaxillare ge- 

 habt, das sich nach der Hand durch Ausschweifungen und zunehmenden 

 Luxus der Nachwelt verloren«. 



Goethe konnte es bis zu seinem Ende nicht verschmerzen, daß die 

 Gelehrten von Profession seine Entdeckung des Zwischenkiefers beim 

 Menschen nicht hatten anerkennen wollen. Er erwähnt 1819, nachdem 

 er davon gesprochen, daß Loder seiner Beobachtung in dessen ana- 

 tomischem Handbuch 1788 S. 89 gedenke, daß er seine kurze Abhand- 

 lung darüber Camper mitgeteilt und wie dieser sich dazu verhalten habe, 

 ferner daß in der Kraniologie von Spix, Seite 19, zuerst klar und unum- 

 wunden ausgesprochen wurde, es sei auch am Schädel des Menschen 

 das Os intermaxillare nicht zu leugnen, ferner Sömmering sage in seiner 

 Knochenlehre 1791, S. 160: »Goethe's sinnreicher Versuch aus der ver- 

 gleichenden Knochenlehre, daß der Zwischenknochen der Oberkinnlade 

 dem Menschen mit den übrigen Tieren gemein sei, von 1785, mit sehr 

 richtigen Abbildungen, verdiene öffentlich bekannt zu sein«: nach allem 

 diesem sagt er, auch St. Hilaire erwähne in den Principes de philosophie 

 mit Dank, daß die mehrgedachten Tafeln in den Verhandlungen der Kais. 

 Leopold. Karolinischen Akademie der Naturforscher zu Bonn aufgenommen 

 worden. Endlich sagt er, daß Gottbelf Fischer, ein jüngerer Mann, der 

 ihm in diesem Fache rühmlich bekannt gewesen sei, im Jahre 1800 eine 

 Schrift herausgab: »Über die verschiedene Form des Intermaxillarknochens 

 in verschiedenen Thieren«, und daß er S. 17 Goethe's Bemühungen er- 

 wähnt, indem er bemerkt: »Goethes sinnreicher Versuch aus der Kno- 

 chenlehre, daß der Zwischenknochen der Obermaxille dem Menschen 

 mit den übrigen Thieren gemein sei, sei ihm unbekannt geblieben« u. s. w. 

 dann bedauert er es, daß der kenntnisreiche thätige Mann sich nicht mit 

 ihm in nähere Beziehung gesetzt habe, sonst wäre die Sache schon da- 

 mals »ins Gleiche gekommen«. 



Es blieb Goethe auch späterhin offenbar unbekannt, daßJoH.HEiNR.FERD. 

 Autenrieth in seiner Dissertation: Observationum ad historiam embryonis 

 facientium pars prima, formam illius externam, aetatem et involucra me- 

 thodumque palato fisso medendi verosimillimam sistens. Tubingae 1797, 

 am menschlichen Fötus das Vorhandensein der Ossa intermaxillaria nach- 

 gewiesen hat. 



Autenrieth sagt 1 ), bei menschlichen Embryonen von 104 und 

 121 Tagen grenze nach seiner Beobachtung die Incisivnaht auf die aus- 

 gesprochenste Weise die Ossa intermaxillaria ab (formare). Autenrieth 

 bemerkt dazu: soviel er wisse, werde er in seiner Auffassung allein 

 von Nesbitt unterstützt, welcher versichert, daß die Oberkiefer zeitlebens 

 die Sutura incisiva zeigen, daß aber im vierten Monat jeder Oberkiefer 

 vom Zwischenraum zwischen den Schneide- und den Hundszähnen bis 



1 a. a. O. S. 66 u. 67. 



