1 12 Zum Schädel der Sauger, insbesondere des Menschen und der Menschenaffen. 



mit Dolichocephalie, indem der Orang gegenüber den übrigen Anthropo- 

 morpben ausgesprochen brachycephal ist. Auch der Hirnschädel der 

 Affen der neuen Welt ist meist verhältnismäßig kürzer als der der Affen 

 der alten Welt. Es könnte aber auch wesentlich nur die Längenausdeh- 

 nung des Gebietes der Schläfengegend in Betracht kommen. Der Unterschied 

 ist hierin bei Schimpanse und Gorilla einerseits und Orang andererseits 

 zu Gunsten der ersteren ein sehr großer: die Längenausdehnung der 

 Schläfengegend ist bei ihnen viel größer als beim Orang. Auch z. B. bei 

 vielen Nagern ist dasselbe der Fall. Andererseits fehlt der Fortsatz bei 

 vielen ebenso gebauten Schädeln von Tieren, und beim Menschen ist 

 jedenfalls die Dolichocephalie nicht maßgebend, wohl aber in der Mehr- 

 zahl der Fälle die niedere Basse. Und im Zusammenhang hiermit er- 

 scheint weiter bemerkenswert die Beziehung des Menschen durch den 

 Fortsatz zu den Affen der alten Welt im Gegensatz zu denen der neuen: 

 der Mensch steht, wie in anderen Eigenschaften des Schädels so auch 

 in der vorliegenden den Affen der alten Welt näher als denen der 

 neuen: der Stirnschläfenfortsatz ist in Hinblick auf die Affen 

 der alten Welt eine ausgesprochen affenähnliche pithe- 

 koide« Bildung. 



Wenn Virchow zu dem Schlüsse kommt, daß das Vorhandensein des 

 Schläfenfortsatzes mit der Schädelenge in der Schläfengegend zusammen- 

 hängt und sein Zurücktreten mit der Ausbildung der Schläfenlappen, so 

 würde das den Verhältnissen von Schädel und Gehirn zwischen den in 

 Frage kommenden Affen einerseits und den Menschen andererseits ganz 

 entsprechen und könnte vielleicht auch mit der Ausbildung der Sprach- 

 fähigkeit im Zusammenhang stehen. 



Allein dies bedürfte näherer Untersuchung, bevor endgültig geurteilt 

 werden kann — soweit diese Fragen genauem Urteil überhaupt vorerst 

 zugänglich sind. 



Als sicher erscheint nur eben die Beziehung zumeist niederer 

 Menschenrassen zu den Affen der alten Welt durch den Stirnschläfen- 

 beinfortsatz. 



Da der Fortsatz aber, abgesehen von dieser Gruppe der Primaten, 

 wo er augenscheinlich auf blutsverwandtschaftliche Ähnlichkeit der Schädel 

 hinweist, bei sehr verschiedenen, nicht unmittelbar miteinander ver- 

 wandten Tiergruppen vorkommt, so müssen wir in seinem Auftreten bei 

 letzteren untereinander und in Beziehung zu den Primaten ein Beispiel 

 sehen für unabhängige Entwicklungsgleichheit. 



Am wenigsten läßt sich unter den von Virchow berührten Fragen 

 etwas sagen über die Entstehung des Stirnschläfenbeinfortsatzes aus be- 

 nachbarten Knochen oder aus Schaltknochen, solange man eben seine 

 Entwicklung noch nicht kennt. 



Da ihn nach Virchow's Angabe häufig Schaltknochen auf einer Seite 

 oder bei einzelnen Tieren ersetzen, so liegt die Annahme seines Hervor- 

 gehens aus Schaltknochen nahe. Allein Schaltknochen entstehen augen- 

 scheinlich auf Grund von Erweiterung des Schädels oder von einzelnen 



