Umbildung des Schädels von Schweinen durch Muskel- und andere Tbätigkeit. ) 25 



hohem Grade gesteigert — nur angedeutet bei unserem gewöhnlichen 

 Hausschwein. 



»Als ein verständliches Motiv für die Umgestaltung obiser Schädel- 

 form sieht Nathusius die verschiedene Lebensweise des Wildschweins 

 und der anderen Rassen an. Während ersteres von frühester Jugend 

 an seinen Rüssel unausgesetzt zum Wühlen gebraucht und hierbei 

 mächtige Kraftentwicklung bekundet, indem die Nackenmuskeln der 

 Crista occipitalis gleichsam als ein Hebelarm angreifen und diesem Kraft- 

 arm die Schnauze als Lastarm entgegengesetzt wirkt, sind die Kultur- 

 rassen derartiger Muskelanstrengungen überhoben, sie werden sogar 

 durch in der Schnauze angebrachte Ringe daran verhindert. In der 

 mechanischen Arbeit des Schädels als eines zweiarmigen Hebels, dessen 

 Hypomochlion in den Condylen des Hinterhauptes sich befindet, liegen 

 nach den Anschauungen von Nathusius das gerade Profil und die Länge 

 des Schädels beim Wildschweine, im Gegenteil aber die Eigentümlich- 

 keiten der anderen Rasse begründet«. 



So leitet Luc.ve seine Abhandlung über den Schädel des japanischen 

 Maskenschweines ein, indem er »den Gedanken, die mechanische Arbeit 

 des Kopfes als Grund der Kopfform dieser Tiere anzusehen«, als einen 

 sehr glücklichen begrüßt, übrigens hinzufügt: »Daß es aber auch die 

 Nacken- und Schnauzenmuskeln allein sind, die hier in Retracht kommen, 

 ja daß diese nur in negativer Weise wirken, während andere als aktiv 

 die Schädelform bestimmend in den Vordergrund treten, glaube ich im 

 Folgenden beweisen zu können^. 



Lucae legt der Untersuchung den dem Schädel des indischen im 

 wesentlichen ähnlichen Schädel des Maskenschweines zu Grunde und 

 kommt zu dem Schluß, daß wir es in demselben mit einem Schädel zu 

 thun haben, dessen Formverhältnisse auf einer Hypertrophie und Er- 

 weichung der Knochen, auf einer Hypertrophie und erhöhten Tbätig- 

 keit der Kaumuskeln bei mangelnder Kraftentwicklung der Nacken- 

 muskeln, veranlaßt durch Zufuhr einer zu reichlichen Nahrung und durch 

 Mästung, beruhen. Es steht dieser Schädel zwischen dem des indischen 

 Schweins und der Yorkshirerasse. Alle drei sind durch die Kultur 

 umgebildet. 



Zur Regründung führt Lucae weiter die Worte von Nathusius an: 

 »Die Erfahrung lehrt und das Experiment bestätigt die Gesetzlich- 

 keit der Erscheinung, daß reichliche Ernährung einen kurzen und breiten 

 Schädel und ärmliche Ernährung einen langen und schmalen Schädel 

 erzeugt. Es tritt nun zu den Einflüssen der reichlichen und gedeihlichen 

 Ernährung des jungen Schweines noch der Umstand hinzu, daß die Tiere 

 von ihrem Rüssel in diesem Zustand keinen Gebrauch machen- . . . weil 

 sie ihre Nahrung nicht unter der Erde zu suchen brauchen oder weil 

 sie in gepflasterten Ställen wohnen oder gar einen Ring in den Nasen- 

 knorpel bekommen. »Das Resultat solcher Haltung des Hausschweines 

 ist nun eine sehr merkwürdige Veränderung des Schädels : das Profil 

 der Gesichtslinie ist tief konkav, die sonst nach unten gerichtete Spitze 



