170 Vorder- und Hinterfuß Hand und Kuß) der Landwirbeltiere. 



der Teile ergeben, nicht minder in Beziehung auf Fußwurzelknochen wie 

 auf Teile des Mittelfußes und der Zehen. Indessen habe ich die Ver- 

 einfachung, auch teilweise Verstärkung und Verlängerung des Mittelfuß- 

 und Zehenknochengerüstes schon im Vorstehenden für die wichtigsten 

 Fälle besprochen. 



Die Thatsachen zeigen, daß der Hinterfuß überall da die stärksten 

 Abweichungen von dem ihm ursprünglich mit dem Vorderfuß gemein- 

 samen Bau erfährt, wo er vorzugsweise das Gewicht des Körpers zu 

 tragen hat und wo er in diesem oder in einem andern Sinne (z. B. beim 

 Schwimmen) in besonderer Weise gegenüber dem Vorderfuß thätig ist. 

 Dies zeigen vor allem die hüpfenden Tiere der verschiedensten Art. Ist 

 dagegen der Vorderfuß in einseitiger Weise hervorragend thätig, so wird 

 er eigenartig umgebildet (grabende, schwimmende, fliegende Säuger, Bep- 

 tilien, vor allem Vögel). Sind Vorder- und Hinterfüße in gleicher Weise 

 ausschließlich Stützen des Körpers, so sind beide gleich geblieben oder 

 in gleicher Weise verändert (Huftiere). Werden sie endlich vorn oder 

 hinten oder vorn und hinten gar nicht gebraucht, so sind sie im Schwin- 

 den begriffen oder sie sind geschwunden. 



Überall reden die Thatsachen so laut für die Wirkung des Gebrauchs 

 und Nichtgebrauchs auf Gestaltung und Bückbildung, daß ein Leugnen 

 dieser Wirkung eben nichts als ein Leugnen bleibt. 



Ich habe im Vorstehenden den Vorderfuß zur Unterscheidung vom 

 Hinterfuß der Kürze wegen in der Begel Hand genannt, wie man auch 

 von Handschwingen, Handknochen der Vögel spricht, ohne daß hier von 

 einem Greifen die Bede ist. Gewöhnlich spricht man physiologisch nur 

 Menschen und Affen Hände zu und macht die Unterscheidung, daß man 

 der Hand einen entgegenstellbaren Daumen zuspricht (bei den Affen 

 auch eine entgegenstellbare große Zehe), dem Fuße nicht. Aber mor- 

 phologisch ist auch die hintere Hand der Affen ein Fuß, ebenso wie der 

 des Menschen. 



Für eine physiologische Hand, d. i. einen Fuß zum Greifen, ist aber 

 auch die Entgegenstellbarkeit des ersten Fingers bezw. der ersten Zehe 

 nicht maßgebend, und ich meine, daß der Begriff Hand physiologisch 

 eben nur im Sinne des Greifwerkzeuges zu nehmen ist. 



Zahlreiche Nager und Baubtiere benutzen ihren Vorderfuß, ihre 

 Vorderpfoten in ausgesprochenster Weise als Greifwerkzeug, als Hand, 

 ohne daß sie einen entgegenstellbaren Daumen hätten. Ja gerade an den 

 Händen solcher Tiere ist der Daumen oft verkümmert, so z. B. bei 

 Myoxus, Sciurus, Dipus, übrigens auch bei den Stummelaffen [Golöbus). 



Gliedmafsen des Menschen und der Menschenaffen. 



Fufs und. Bein. Wiedersheim sagt, der Fuß des Menschen habe 

 wiederholte funktionelle Anpassung durchgemacht: zuerst sei er Gehwerk- 

 zeug gewesen, dann Greif-, dann wieder Gehwerkzeug geworden. Als 

 Hinweis auf den Zustand des Greifwerkzeuges kann, abgesehen von der 



