site lumineuse depend de 1'amplitude de la contraction dermatoptique 

 du systeme avertisseur, tandis que la sensation chromatiqueresultede 

 la vitesse plus ou moins grande de cette contraction ; la sensation 

 serait Litente ou bien percne ; la perception serait inconsciente ou 

 consciente ! Nuel conclut en denoncant le procede de Dubois comme 

 archifautif (i) : Dubois, dit-il, commence par supposer des sensa- 

 tions, puis il emploie des termes psychologiques dans de nouvelles 

 acceptions, ce qui, ncanmoins, ne 1'empeche pas de les employer 

 ensuite dans leur premiere signification. 



Je presenterai la critique du travail de Dubois d'une autre fa- 

 con, peut-etre plus saisissante. Dubois a : i recherche les interme- 

 diaires organiques entre les elements qui recoivent les excitations du 

 milieu exterieur etles elements qui effectuent les mouvements; 2 con- 

 sidere que certains de ces intermediates se comportent comme les 

 cellules pyramidales situees dans 1'ecorce du cerveau humain... On 

 ne peut pas reprocher a Dubois d'avoir recherche les voies de con- 

 duction organiques, et meme de s'etre trompe, comme 1'insinue Nuel; 

 il suffit de lire les publications recentes sur le neurone et les neuro- 

 fibrilles (voir NAGEOTTE, 05) pour se rendre compte de la difficulte de 

 semblablesrecherches. Mais on peut, on doit reprocher a Dubois une 

 identification fonctionnelle tres hasardee. 



Dans le present memoire je repousserai toute identification de ce 

 genre, et je ne dirai rien quant aux voies de conduction organiques, 

 car je ne suis arrive a aucune certitude a ce sujet, car il est presque 

 impossible d'arriver, pour le moment, meme a une simple proba- 

 bilite. 



Je nenie pas Yintermediaire nerveux, il nest pas niable. Mais 

 neconnaissant cet intermediate, ni au point de vue biologique, ni au 

 point de vue psychologique, je me contente de decrire seulement les 

 correlations que fai determinees entre les excitations peripheri- 

 ques et les mouvements correspondents, et j'espere que le lecteur 



(i) Dans une note recente a la Societe de biologie (De la psycho-biologic comparee, 

 25 fevrier 1906), Nuel confirme cette opinion; mais, pour consoler sans doute Dubois, il fait 

 observer que ce procede archifautif n'est pas propre a Dubois et qu'il a ete egalement usite 

 par les auteurs les plus marquants (Leydig, Forel...). 



