85 



Pour bien observer ces phenomenes, il est necessaire de faire 

 des observations sur les individus isolement et non sur des groupes 

 d'individus, qui ne permettent que 1'observation d'un etat final etd'un 

 etat initial. C'est ce qu'a fait Jennings, c'est ce quej'ai cherche a 

 faire. 



Critique de la theorie par Jennings fobs, sur les pro- 

 tozoaires). -- i Jennings a montre que, chez les protozoaires, les 

 tropismes sont souvent des illusions. Un point A semble attirer les 

 infusoires qui sont dans son voisinage ; en realite, ceux-ci nagentdans 

 des directions variables, quelconques par rapport au point A ; c'est 

 par hasard qu'ils rencontrent la zone qui entoure le point A. c'est 

 par hasard qu'ils y penetrent; mais, une ^^ 



fois qu'ils y ont penetre, ils ne peuvent 

 plus en sortir, car a la limite de cette 

 zone se produit une repulsion. La zone 

 autour du point A constitue done une 

 sorte de piege. 



La direction de la repulsion elle- 

 meme est impose'e par la structure de 

 I 'animal et ne depend pas de la direc- 

 tion du stimulus par rapport a 1'axe du 

 corps : 1'animal recule meme si 1'exci- 

 tant est en arriere. Jennings en conclut 

 que le protiste est une vraie machine, 



pas plus el eve au point de vue psychique qiiun muscle coupe qu'on 

 excite elect riquement. 



2" Jennings (04) a fait connaitre le mecanisme par lequel peut se 

 faire 1'orientation chez les infusoires cilies et flagelles. 



Par exemplc, un hypotriche est dispose perpendiculairement a la 

 direction suivant laquelle s'exerce le stimulus (fig. 46) ; au lieu de 

 subir, co mine le voudrait la theorie de Loeb, la rotation representee 

 par la fleche pointillee (L), il arrive a s'orienter par une serie de rota- 

 tions, r, d'amplitudes plus ou moins considerables, mais se fa isant 

 toujours dans le meme sens, imposees par la structure du corps 

 (disposition constante des cils), separees par des mouvements d'avan- 



FIG. 46. 



