101 



tiens bien a faire remarquer quc je considere le livre dc la vision 

 comme un plaidoyer, que feront bicn de lire tous ccux qui tombcnt 

 journellementdansren-euranthi-opomorphiquc,maissez//t. > wen/co?;;zt' 

 un plaidoyer, c'est-a-dire commc quelquc chose dont il taut se 

 metier, et dont je me suis metie. 



Certes je mets sur le meme plan : R. Dubois, qui donnedes expli- 

 cations psychologiques des mouvements du siphon d'un mollusque, et 

 Nuel quand il explique par ties considerations purement mecaniques 

 les mouvements des animaux les plus superieurs. 



Ce qu'il faut faire, c'est ne pas donner d'explication, c'est s'effor- 

 cer seulement de reehereher par 1'observation et I'experience la part 

 d'intervention des forces externes et celle des forces internes. 



Actuellement, onne pent pas donner d' explications des mouve- 

 ments des animaux : voila mon opinion, et je m'etonne qu'on m'ait 

 reproche d 'avoir voulu donner des explications purement mecaniques 

 des mouvements des littorines ; je m'en etonne d'autant plus que, si 

 j'avais a choisir entre les explications mecaniques et les explications 

 psychologiques, je choisirais plutot les explications psychologiques. 

 i Ce sont des explications psychologiques que je donnais, en 

 decembre 1902, clans une courte etude intitulee : Contribution a l:t 

 psychologic des annelides; ce sont les memes explications que je 

 faisais intervenir, pour les annelides et les mollusques littoraux, dans 

 ma conference sur les premieres lueurs dc I' intelligence ; et, en 

 juin 1904, a la veille de partir pour le laboratoire de Wimereux, oil 

 j'ai observe les fails consignes dans ce memoire, dans une reunion 

 du groupe de psychologie zoologique, j'expliquai les attractions de 

 ces animaux par les ombres en faisant intervenir les etats de cons- 

 cience. // ne serail pas exact de dire qtiej'ai abandonne maintenant 

 les explications psychologiques : j'ai abandonne toutes les explica- 

 tions, quelles qu'elles soienl . 



2 Si les attractions par les ombres paraissent devoir se ratlacher 

 aux mouvements de manege determines par un inegal eclairement 

 des deux yeux, mouvements de manege que cerlainemenl meme 

 Binet, d'apres ce qui a ete dit plus haut (p. 701, considererait comme 

 des mouvements non volontaires, 1'orientation des littorines vis-a-vis 



