Nicht Umprägung sondern Mutation 5c c 



wurden, Mutationen in weit größerer Häufigkeit — etwa 4 Prozent — vor- 

 kamen. (Vgl. über „Dauermodifikation" den Art. Hartmann S. 294.) 



Von einer experimentellen Beherrschung der Mutationserscheinungen sind 

 wir noch sehr weit entfernt; die fraglichen äußeren Beeinflussungen müssen 

 wohl gewissermaßen als auslösende Mittel aufgefaßt werden, durch welche eine 

 in den betreffenden Organismen vorhandene mehr oder weniger große Labili- 

 tät der genotypischen Konstitution erhöht wird. Hier sind offenbar noch 

 vielversprechende Angriffspunkte der Forschung aufzufinden. 



Die direkte Beeinflussung genotypischer Konstitutionen geeigneter Bio- 

 typen wird fortan ein wichtiges Programm der genetischen Forschung bilden. 

 Wahrscheinhch wird eine gleichzeitige Wirkung von Kreuzungen und extre- 

 men Lebenslagefaktoren Störungen tieferer Art in den betreffenden Geno- 

 typen hervorrufen können, wodurch vielleicht anscheinend Ausnahmen von 

 den Mend eischen Regeln auftreten werden. Verschiedene Experimente von 

 Tower deuten darauf hin; es würde aber zu weit führen, diese Sache hier näher 

 zu erklären. 



Dagegen mögen in Kürze die von Kammerer ausgeführten Experimente Anpassungs- 

 mit Kröten u. a. derartigen Tieren erwähnt werden. Diese Experimente sind 

 im Lamarekischen Geiste ausgeführt und haben den Zweck, durch Anpassung 

 an neue Lebenslagen erbhche Instinktveränderungen u. a. hervorzurufen. Angeb- 

 lich ist solches auch gelungen; eine Kritik dieser Angaben wird hier nicht nötig 

 sein, wir nehmen die Angaben als richtig an. Es dreht sich dabei aber kaum 

 um anderes, als was wir in den Towerschen Experimenten fanden, also wohl 

 um Mutationsauslösungen irgendwelcher Art. Die Hauptsache ist nämhch die, 

 daß — ganz wie bei Tower und wie bei den spontan gefundenen Mutationen — 

 eine Kreuzung des ursprünglichen Biotypus mit dem neugewonnenen zu ganz 

 regelrechten Mendel-Erscheinungen führt. 



Damit fällt aber begreifhcherweise sofort jede Lamarckistische Erklä- Mendeiismus 

 rung der Versuchsresultate. Denn die Spaltungserscheinungen bei den Hetero- L^„„ckismus 

 Zygoten bilden ja doch die allerklarste Illustration einer gänzlichen Unabhän- ""vereinbar, 

 gigkeit der Gametenkonstitution von den im betreffenden elterhchen Körper 

 persönhch realisierten Eigenschaften, wie es wohl zur Genüge aus unserem 

 vierten Kapitel hervorgeht. 



Die Mend eischen Erscheinungen einerseits und die durch das Prinzip 

 der reinen Linien gewonnene Auffassung der Biotypenfestigkeit anderseits schhe- 

 ßen ja — falls sie allgemeine Gültigkeit haben — den Lamarekismus vollstän- 

 dig aus. Durch ,, scheinbare" Vererbung ist aber noch Raum für eine Überfüh- 

 rung von Eigenschaften oder Wiederauftreten elterhcher Charaktere bei den 

 Nachkommen, ohne daß Vererbung in eigenthchem (genotypischem) Sinne da- 

 bei im Spiele ist; vgl. das sechste Kapitel. i) 



i) Die sog. „Mneme"- Lehre Semons braucht nicht von der Vererbungsforschung 

 berücksichtigt zu werden. Sie gehört vöUig den Gebieten der geistreichen Spekulation und 

 der falschen Analogie an, indem Vererbung als eine Art „Gedächtnis" betrachtet wird. Wegen 

 der vielfachen Diskussion der Sache sei sie hier aber doch genannnt. 



