Konsequenzen der Aufnahme des Darwinismus 2 r 



schließlich berücksichtigt hatte. Je weiter desto mehr wurde nun auch den 

 Wirbellosen Aufmerksamkeit gewidmet, so daß in den vierziger bis neunziger Jah- 

 ren hervorragende Zoologen eben durch deren Studium berühmt wurden; so 

 Milne Edwards, Blanchard, Lacaze Duthiers, Giard, J. Müller, 

 R. Leuckart, F. Leydig, C. Th. Siebold, C. Claus, A. Lang, F. E. 

 Schnitze, V. Hensen, G. O. Sars, C. Chun, B. Hatschek, E. Haeckel, 

 R.Hertwig, E. L. Mark, F.Vejdovsky, Ray Lankester u.v.a. Während 

 für Linne aus dem Chaos der Wirbellosen nur undeutlich zwei Gruppen, die- 

 jenigen der Insekten und Würmer, hervortraten, stellte bereits Cuvier neben 

 dem einheitlichen Bauplan der Wirbeltiere drei Pläne der Wirbellosen auf (Glie- 

 dertiere, Weichtiere, Strahltiere); das 19. Jahrhundert führte eine so ausführ- 

 liche Analyse und Klassifikation dieser mannigfachen Formen durch, durch- 

 forschte dieselben so gründlich, daß man f ürderhin kaum die Entdeckung neuer 

 auffallend abweichender Formen erwarten kann. Niemals früher wurden die 

 niederen Tiere so ausführlich und gründlich erforscht; doch auch das Studium 

 der Wirbeltiere blieb unter der Herrschaft des Darwinismus keineswegs ver- 

 nachlässigt, und manche seiner beachtenswerten Pfleger, so u. a. C.Gegenbaur, 

 A.Dohrn, R. Wiedersheim, C.Rabl, T.H.Huxley, A. Kovalevsky u.a., 

 sind mehr oder weniger ausgesprochene Darwinisten. 



Auch die embryologische Forschung, welche unter Haeckels Führung c) auf die 

 im engsten Anschluß an die Anatomie und Systematik getrieben wurde, er- "" ^y°°s^^- 

 freute sich großer Aufmerksamkeit. Man fand die Lehre bestätigt, daß die nor- 

 male Entwicklung immer mit dem Ei, d. h. mit einer Zelle beginnt, man beob- 

 achtete bis in die kleinsten Einzelheiten die Art und Weise, wie sich die Eizelle 

 inzwei, vier, acht und in mehrere Tochterzellen zerlegt und wie durch deren wei- 

 tere Teilung und Differenzierung einzelne Gewebe und Organe entstehen; man 

 bemühte sich, durch aufmerksame Verfolgung der Zellteilungen zu erkennen, 

 aus welchen Zellen der ersten Entwicklungsstadien das äußere, das mittlere 

 und das innere Keimblatt (Ektoderm, Mesoderm, Entoderm) entstehen, aus 

 welcher Embryonalzelle durch Teilung die Geschlechtszellen, aus welcher die 

 Nervenzellen usf. sich entwickeln; die Keimblätter wurden für phylogenetisch 

 äußerst wichtig und für eine Art Erinnerung an jene Zeit gehalten, wo die höhe- 

 ren Tiere nur aus drei elementaren, den Keimblättern ähnlichen Häuten bestan- 

 den haben; ein großer Nachdruck wurde auf die Beantwortung der Frage gelegt, 

 aus welchem Keimblatt sich einzelne Gewebe des tierischen Körpers entwickeln. 



Man beschrieb ferner die eigenartigen Larven verschiedener Tiere, der 

 Echinodermen, der Meereswürmer, einiger Weichtiere und vor allem die Larven 

 der sog. Manteltiere und des einfachsten Wirbeltieres, des Amphioxus; man 

 suchte in ihren untereinander vielfach ähnlichen, vom entwickelten Tier da- 

 gegen sehr abweichenden Formen Beweise für ihr sehr hohes phylogenetisches 

 Alter; sie sollten an die gemeinsamen Vorfahren der heute sehr verschieden 

 differenzierten Tiere erinnern. Endhch unterschied man neben der normalen Ent- 

 wicklung, welche mit der Eizelle anhebt, mehrere andere mehr oder weniger 

 abnormale Entwicklungsarten, so die Knospung, Teilung, Entwicklung aus Spo- 



