46 Alfred Fischel: Die Richtungen der biologischen Forschung mit besonderer 

 Berücksichtigung der zoologischen Forschungsmethoden 



hafte Prozesse ermitteln zu können. Ohne diese Versuchsart ist biologische For- 

 schung undenkbar, ohne sie stünden wir auch heute noch im Banne mittelalter- 

 licher Anschauungen und wären schutzlos dem Wüten völkertötender Seuchen 

 preisgegeben. Nachdrücklich mag dies jenen gegenüber ins Treffen geführt wer- 

 den, die das biologische Experiment bekämpfen und es aus den Laboratorien 

 beseitigt wissen wollen. Diesen Kampf gegen die Vivisektion schüren teils jene 

 fortschrittsfeindhchen Mächte, welche sehr wohl wissen, daß sie mit dem vivi- 

 sektorischen Versuche das mächtigste Mittel, um in die Geheimnisse des Lebens 

 einzudringen, beseitigen; teils ist es ein vollkommen falsches Humanitätsgefühl, 

 das diesen Kampf veranlaßt. Nicht nur kommt angesichts der großen praktischen 

 Bedeutung der Vivisektion für das Wohl der ganzen Menschheit das Leben einer 

 verschwindend kleinen Zahl von Tieren nicht in Betracht; auch für diese Tiere 

 selbst bedeutet die Vivisektion so gut wie niemals eine Qual, Denn die Vivi- 

 sektion wird — schon mit Rücksicht auf die Kosten und Umstände, die sie verur- 

 sacht — nur dann angestellt, wenn es unbedingt notwendig ist. Und ferner wird 

 schon aus dem Grunde, um ohne Störung arbeiten zu können, das betreffende 

 Tier durch narkotische Mittel bewußtlos, also gegen Schmerz unempfindlich ge- 

 macht. Übrigens ist, wie leicht bewiesen werden kann und wie aus der erstaun- 

 lich raschen Wiederkehr zur Norm unmittelbar nach dem Versuche hervorgeht, 

 die Schmerzempfindlichkeit der in Betracht kommenden Tiere weit geringer, als 

 es der Laie sich vorstellt, und die Widerstandsfähigkeit dieser Tiere gegenüber 

 derartigen Eingriffen ist eine weit größere als die des Menschen. 



Von den Gegnern der Vivisektion ist u. a. auch behauptet worden, daß die 

 Ergebnisse des Versuches am Tiere keinen Schluß auf den Menschen erlauben. 

 Abgesehen davon, daß der Tierversuch, selbst wenn ihm keine Bedeutung für 

 den Menschen selbst zukäme, für die Ermittelung allgemein-biologischer Ver- 

 hältnisse unbedingt notwendig ist, entbehrt diese Behauptung auch jeghcher 

 Stütze: Eine unabsehbare Reihe von Tatsachen hat uns gelehrt, daß gleich- 

 artige Erscheinungen in der Natur stets auf gleichen Ursachen beruhen, und im 

 speziellen, daß gleichartige Formelemente auch gleichartige Funktion besitzen. 

 Bei der hochgradigen Ähnlichkeit der Organisation von ,,Tier" und ,, Mensch" 

 muß demnach schon auf Grund dieser allgemein gültigen Sätze auf Überein- 

 stimmung der Ursachen, wenigstens ihrem Wesen nach, geschlossen und ange- 

 nommen werden, daß z. B. eine Muskel- oder eine Nervenfaser oder irgendeine 

 Gewebszelle eines Tieres im wesentlichen dieselben Fähigkeiten besitzt wie die 

 gleichartigen Gebilde des menschlichen Körpers. In der Tat hat sich auch in 

 allen jenen Fällen, bei welchen es möghch war, die Ergebnisse des Tierversuchs 

 am Menschen selbst zu überprüfen, die erwartete Übereinstimmung konsta- 

 tieren lassen, und so muß der Versuch am Tiere, sei es am lebenden oder am eben 

 getöteten, oder an tierischen Organen, als eines der wichtigsten Hilfsmittel zur 

 Erkenntnis der Lebensvorgänge auch des Menschen bezeichnet werden. 

 Die experimentellen Forschungsrichtungen sind folgende: 

 Physiologie. I. Physiologie (vgl. den Band ,, Physiologie und Ökologie" der K. d.G.). 



Von den auf der experimentellen Methode basierenden Forschungsrichtungen 



