Physiologie. — Pathologie 40 



es mit sich, daß die allgemeine Richtung vorwiegend auf botanischem Gebiete 

 mit Erfolg gepflegt wird, während die vergleichende Richtung auch und beson- 

 ders auf zoologischem Gebiete bereits reiche Früchte getragen hat. 



2. Pathologie. Die bisher erörterten Forschungsrichtungen befassen sich Pathologie 

 in erster Linie mit den normalen Lebensvorgängen. Sie finden nun eine wesent- 

 liche Stütze in der Pathologie, d. h. jenem Forschungszweige, welcher sich 

 speziell mit der Untersuchung krankhafter Veränderungen des Organismus 

 beschäftigt. Gerade das Studium dieser Veränderungen wirft oft ein helles 

 Licht auf die Vorgänge und Kräfte, welche die normalen Lebensprozesse kenn- 

 zeichnen und beherrschen. Die Geschichte der Pathologie liefert einen deut- 

 lichen Beleg dafür, daß die praktischen Bedürfnisse des Menschen die Ausbil- 

 dung eines Wissenszweiges sehr wesentlich beeinflussen: Die Pathologie des 

 menschlichen Körpers ist zuerst gründlicher studiert und am besten ausgebildet 

 worden; ihr schloß sich später jene der Tiere an und erst in neuerer Zeit beginnt 

 sich auch eine Pflanzenpathoiogie zu entwickeln, die wiederum zunächst die für 

 den Menschen wichtigen Krankheiten der Pflanzen in den Kreis ihrer Unter- 

 suchungen heranzieht. 



Soweit die Pathologie sich der beschreibenden Methode bedient, ist sie pa- 

 thologische Anatomie. Da sie aber auch die Physiologie der krankhaften Lebens- 

 erscheinungen erforschen, also eine pathologische Physiologie sein will, be- 

 darf sie der experimentellen Methode. Man nennt die Forschungsart daher auch 

 geradezu: experimentellePathologie. BeimMenschen istdie experimentelle 

 Methode zumeist nicht anwendbar. Aber hier liefert uns die Natur selbst in den 

 Krankheiten des Menschen Experimente, die oft minutiöser und präziser sind, 

 als wir selbst sie jemals ausführen könnten. Indem wir diese Experimente der 

 Natur am Tiere willkürlich nachahmen oder indem wir Ergebnisse des Tierver- 

 suches mit den Verhältnissen bei jenen Experimenten der Natur am Menschen 

 vergleichen, erhalten wir bedeutungsvolle Aufschlüsse über die Kräfte, welche 

 das krankhafte Leben beherrschen, und diese Aufschlüsse sind oft für die nor- 

 malen Lebenserscheinungen und für die Biologie im allgemeinen von größtem 

 Interesse. Es braucht hier nur darauf verwiesen zu werden, daß die Bestre- 

 bungen der Pathologen es waren, die uns ein ganz neues Reich von Organismen 

 — die Bakterien — näher kennen lehrten. Die Erforschung der Biologie dieser 

 scheinbar so einfach organisierten, jedoch so vielseitig und folgenschwer wir- 

 kenden Lebewesen hat dann nicht allein zu Ergebnissen geführt, welche speziell 

 für den Menschen von außerordentlicher Bedeutung wurden, sondern sie hat 

 auch Resultate von allgemein-biologischer Bedeutung gezeitigt (vgl. den Artikel 

 Hartmann). 



Die Methodik, deren sich die Bakteriologie bedienen muß, ist eine für 

 sie eigens geschaffene. Es kommt bei ihr nicht bloß darauf an, eines dieser Lebe- 

 wesen als im gegebenen Falle vorhanden durch die Beobachtung nachzuweisen. 

 Das betreffende Lebewesen muß vielmehr außerdem noch isoliert und auf ent- 

 sprechendem,, Nährboden" rein gezüchtet werden, damit man sodann seine mor- 

 phologischen und physiologischen Eigenschaften näher studieren kann. Endlich 



K.d.G.III.iv.Bdi AUg. Biologie 4 



