Embryologie, Zellentheorie, Physiologie vor Darwin n 



Erforschung der Gewebe zu bedienen. R. Brown entdeckte in den Pflanzen- 

 zellen ein kleines Körperchen, den später vielbesprochenen Kern; französische 

 Botaniker, Raspail, Dutrochet, Mirbel, untersuchten die feinere Textur 

 des Pflanzen-, J. Purkinje diejenige des tierischen Gewebes; alle diese For- 

 scher waren bereits dem Zellenbegriff auf der Spur. Endlich trat M, Schiei- 

 den (1804 — 1881), ein kühner deutscher Reformator der Botanik, mit der Lehre 

 auf, daß sich der Pflanzenkörper aus Zellen als Elementarkörperchen des orga- 

 nischen Körpers aufbaut und daß die Erklärung der Entstehung des Pflanzen- 

 körpers aus Zellen eine der wichtigsten Aufgaben der Botanik bilde. Tiefer als 

 der mehr kampfeslustige als gründliche Schieiden erfaßte das Wesen der Zelle 

 Th. Schwann (1810 — 1882), ein belgischer Physiologe, der 1839 nachgewiesen 

 hat, daß alle Pflanzen- und Tierorgane aus Zellen entstehen, die aus Zellmem- 

 bran, Zellsaft und Kern zusammengesetzt sind. 



Die Zellforschung (Zytologie) stieg rasch im öffentlichen Ansehen; der Be- 

 griff der Zelle als eines von Zellsaft erfüllten Hohlraumes wurde jedoch 1863 

 von M. Schultze durch den auch heute im wesentlichen gültigen Begriff er- 

 setzt: unter der Zelle versteht man seitdem ein Klümpchen Protoplasma mit 

 eingeschlossenem Kern; seit Nägeli, Mohl, Kölliker und Bischoff weiß 

 man ferner, daß sich die Zellen nur durch Teilung (und nicht durch Kristalli- 

 sation aus dem halbflüssigen Substrate des lebendigen Körpers) vermehren. 



Dem berühmten Pathologen R. Virchow gelang es, die Zellentheorie für 

 die mechanistische Deutung des Lebens auszunützen, indem er den Organismus 

 für eine mit einem föderativen Staat vergleichbare Vereinigung selbständiger 

 Lebenseinheiten — der Zellen — erklärte und die auf diese Art gedeutete Zellen- 

 lehre auf die Erklärung der Krankheiten anwendete. 



Die Physiologie des 18. Jahrhunderts beachtete kaum den alten Gegen- Physiologie 

 satz zwischen der vitalistischen und mechanistischen Deutung des Lebens und ^""^ *'^"'"' 

 lebte vorwiegend im Glauben an einen oberflächlichen Vitalismus, der aber an 

 den Mechanismus die weitestgehenden Konzessionen machte, wie es unter der 

 Herrschaft der mechanistisch orientierten Philosophie des Descartes kaum 

 anders möglich war. Konsequentere Vitalisten waren unter den Ärzten zu fin- 

 den, die an Stahl anknüpfend in J. F. Blumenbach, J. Chr. Reil und 

 X. Bichat ihre Anführer fanden. Das rege wissenschafthche Leben um die 

 Jahrhundertwende machte sich auch in der Physiologie bemerkbar. Damals 

 verführte die Entdeckung des Galvanismus (L. Galvani 1737 — 1798) die 

 Physiologen dazu, überspannte Hoffnungen in die organische Elektrizität zu 

 setzen; Ch. Bell (1774— 1842) formulierte das nach ihm genannte Gesetz über 

 die Verteilung der Rückenmarksnerven; Lavoisier brachte die Erklärung 

 der Atmung als eines Oxydationsprozesses; die Beobachtungen Beils sowie 

 die Phrenologie Galls gaben den analytisch denkenden Franzosen Anlaß zu 

 mannigfachenExperimentenüberdieNerventätigkeit, durch die u.a. Legall ois, 

 Flaurens und Magendie berühmt wurden. 



Gegen das Ende des 18. Jahrhunderts wurden auch die Grundlagen zu 

 einer materialistischen Auffassung des Lebens seitens der Physiologen gelegt. 



