lO E. RÄDL: Zur Geschichte der Biologie von Linnd bis Darwin 



Der Arzt Broussais (1772 — 1838) sprach sich bereits deutlich für eine mecha- 

 nische Lebenstheorie aus und verlangte, ais ein Vorläufer des späteren Positivis- 

 mus, von der Medizin exakte Bestimmung und Analyse der Krankheiten. Un- 

 ter den Biologen begann J. B. Lamarck eine materialistische Auffassung der 

 Physiologie zu verfechten. Diese positivistischen und mechanistischen Anläufe 

 fanden später in Magendies kühnen physiologischen Experimenten ihre Fort- 

 setzung, während Magendies Schüler Cl. Bernard in der philosophischen 

 Deutung seiner Versuche vorsichtiger war. Lamarck ausgenommen, waren 

 die erwähnten Physiologen vorwiegend medizinisch geschult; von den Zoologen 

 vertrat Milne-Edwards (der Altere) eine mehr beschreibende (weniger ex- 

 perimentelle) Richtung der Physiologie, indem er Cuviers Anschauungen von 

 der Einheitlichkeit des organischen Körpers auf die Funktionen desselben über- 

 trug; seine Lehre faßte er in eine Reihe von Grundsätzen zusammen, von wel- 

 chen das Gesetz von der Arbeitsteilung innerhalb des organischen Kör- 

 pers seinerzeit wie in der Biologie so auch außerhalb derselben sich große Be- 

 achtung erwarb. 



In Deutschland war bis in die letzten Jahrzehnte des 19. Jahrhunderts die 

 synthetische Physiologie beliebt, die aus dem Bau der Organe ihre Tätigkeit 

 abzuleiten strebte: Joh. Müller (1801 — 1858) wurde durch seine Arbeiten über 

 das Sehorgan, über den Bau verschiedener Tiere, durch seine Lehre von den 

 spezifischen Sinnesenergien und namentlich durch sein großes Handbuch der 

 Physiologie zum Hauptrepräsentanten dieser Richtung; auch J.Purkinje, 

 der Begründer der histologisch-physiologischen Laboratorien an deutschen 

 Universitäten, gehörte dieser Forschungsrichtung an. J. Müller und Purkinj e 

 waren noch Vitalisten; Müllers Schüler verfochten aber sämtlich den Mecha- 

 nismus: H. Helmholtz (in seiner physiologischen Akustik und Optik), E. du 

 Bois-Reymond, der Erforscher der Nerven- und Muskeltätigkeit, der Be- 

 gründer der Zellentheorie Th. Schwann, der Histologe A. Kölliker, der Zoo- 

 loge E. Haeckel u.a. Mit diesen Forschern an der Spitze eroberte sich die 

 deutsche Physiologie eine führende Stellung in der internationalen Wissen- 

 schaft. Noch heute zählt sie viele angesehene Forscher, so insbesondere M. 

 Verworn, der sich namentlich durch seinen Versuch, die allgemeine Physio- 

 logie auf die Lehre von der Zelle zurückzuführen, ausgezeichnet hat. 



Jene Forschungsrichtung, welche die unbekannten Funktionen aus dem 

 Bau der Organe zu erraten strebt, war auch in der Erforschung der Gehirn- 

 physiologie vorherrschend; die analytische Richtung, die der Straßburger 

 Physiologe F.L.Goltz im Anschlüsse an Flourens einzuführen versucht hat, 

 konnte lange keinen festen Boden gewinnen. Goltz' physiologisch begrün- 

 dete Lehre von der funktionellen Gleichwertigkeit einzelner Teile der Großhirn- 

 rinde fand viel weniger Anklang als die der Anatomie günstigeren Lokalisations- 

 hypothesen, für die sich u. a.Broca, Hit zig, S.Exner,H.M unk. Flechsig u.a. 

 aussprachen, und nach der es in der Großhirnrinde eine große Menge mehr oder 

 weniger scharf umgrenzter Felder gibt, in denen verschiedene Funktionen (das 

 Gesicht, das Gehör, die Beweglichkeit einzelner Körperteile usw.) lokalisiert sind. 



